ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-6719/11 от 07.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бердюгин В.В. обратился в суд с заявлением, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 15.12.2010 по делу по иску  ОАО «МДМ-Банк» к Бердюгину В.В., Бердюгиной А.Ф., Бердюгиной К.В., Карпенко Ю.С., Шевалдиной Е.С., Шевалдиной
Решение № от 31.08.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере  ХХХ  рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь в обосновании своих требований на рассмотрение мировым судьей  4 судебного участка г. Бердска  иска  ТСЖ « ХХХ»  ,
Кассационное определение № 33-4622 от 30.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Осин Е.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления ссылался на то, что 30.03.2010 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области утверждено мировое соглашение между ним и
Кассационное определение № 33-8790 от 23.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов. В обоснование заявитель указал, что 23 сентября 2010 г. ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в том числе путем
Решение № 2-198 от 22.08.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Индустриальный районный суд ... с иском к Министерству социальной защиты населения УР об обязании МСЗН УР произвести начисление пенсии за выслугу лет со дня ее назначения с -Дата- с учетом Определения Президиума Верховного суда УР от -Дата-, с последующей выплатой
Решение № 2-883 от 22.08.2011 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Истцы Михайлова Е. С. и Васильева О. С. обратились в суд с иском к ФБУ
Решение № от 19.08.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Доценко В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
Решение № от 19.08.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Казаров Г.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
Решение № от 19.08.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гончарова Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РО УФССП России по Краснодарскому краю Ирхина А.Н. от 20.07.2011 года № и приостановлении исполнительного производства.
Решение № 2-3762 от 18.08.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Музланов В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Указал, что 16.11.2009 года обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
Решение № 2-204/2011 от 18.08.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Сергеева О.В. обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. Она является собственником земельного участка №, площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/ Участок стоит на кадастровом учете с /дата/, кадастровый номер земельного участка №.
Решение № 2-3784 от 18.08.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 33-4193 от 18.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Блохин А.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что с 26.12.1986 г. по 09.02 1987 г. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего ему была в 1995 г. установлена  группа инвалидности, с утратой трудоспособности в размере , а с
Определение № 11-72 от 18.08.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 02.02.2010 Дюкалова Е.М. и Д.М. обязаны убрать (снести) часть металлического забора с территории земельного участка, принадлежащего Перевалову В.М., по адресу: , кадастровый номер № со стороны земельного
Решение № 2-3105 от 17.08.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Поснов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица – заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – заместителя руководителя главного судебного пристава Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ***, признании
Решение № 2-3563 от 15.08.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя П. при проведении действий по дубликату исполнительного листа по гражданскому делу № незаконными.
Решение № от 08.08.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец К.Т.И. обратился в суд с иском к ответчику У. в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в специальный трудовой стаж, включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении
Определение № 11-10 от 08.08.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2-7453 от 03.08.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2003 года мировой судья Вологодской области по судебному участку № прекратил производство по делу о взыскании с ответчика долга по заработной плате истицы, возникшего в результате арифметической ошибки
Кассационное определение № 33-7469 от 01.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивировала тем, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г. Красноярска находится исполнительное производство №№, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного
Решение № 2-4453 от 25.07.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО обратилось в суд с вышеуказанным заявлением в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Б. было вынесено постановление о взыскании с ОАО исполнительного сбора в размере 532523,60 руб.
Решение № 2-4533 от 25.07.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № было вынесено
Решение № от 21.07.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В заявлении Лопаткин А.И. указал, что в производстве судебного пристава - исполнителя ТГО УФССП России по РО находился исполнительный лист, выданный судьей Таганрогского городского суда Ростовской области, об обязании Рябушко А.П. ликвидировать за свой счет источник повышенного
Кассационное определение № 33-16617 от 21.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Минасян С.Д. обратился в суд с иско­вым заявлением к ЗАО «Дагомысчай» и территориальному управлению по г. Сочи Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (Росимущество), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать