у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Про-спект» о взыскании заработной платы, указав, что с июля по октябрь 2010г работал у ответчика в должности официанта, при трудоустройстве ему сообщили о том, что заработная плата будет составлять . в месяц, однако трудоустроен не был,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что в
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения муниципального района об обязании Администрации городского поселения муниципального района ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в , напротив , указав, что
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Мотивирует тем, что у него на исполнении находится
у с т а н о в и л: Солдатова О.С., уточняя заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Моспроектовец», просит признать протокол (№) отчетно-перевыборного собрания СНТ «Моспроектовец» от (Дата) об избрании председателя товарищества, членов плавления и членов ревизионной комиссии, взыскать
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сады Придонья» (далее ОАО «Сады Придонья» или общество) обратилось в суд с заявлением о возложении обязанности на Государственную инспекцию труда в Волгоградской области рассмотреть возражения общества относительно акта проверки №-№ действие предписания №
УСТАНОВИЛ Новиков Л.В. обратился с иском к МИ ФНС России *** по ***, третье лицо УФССП России по ***, Нефедов В.Е. об отмене решения об исключении ООО «Черемушки» из ЕГРЮЛ и понуждении МИ ФНС России *** по РО внести ООО «Черемушки» в ЕГРЮЛ с указанием Новикова Л.В. учредителем 50% доли уставного
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова Р.А. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу, указав, что 18 ноября 2010 года судебный пристав - исполнитель ОСП Центрального района г.Барнаула *А.В. вынесла постановление об удержании из ее пенсии 50 % в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и просит отменить решение «№» от «дата1». Свои требования мотивирует тем, что «дата2» состоялось решение Волоколамского суда, которым требования истца были удовлетворены. Суд решил обязать УФСГР, кадастра и
у с т а н о в и л а: Дедова А.В., Петченко О.Н. обратились в Анадырский городской суд с иском к Холоденко М.П. о взыскании солидарно реального ущерба, неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска Дедова А.В. и Петченко О.Н. указали, что в обеспечение
У С Т А Н О В И Л: Попков Д.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Филатовой Л.В.
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал Воронежа» обратилось в суд с иском к ФИО13 о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчицей, которая работала в МУП «Водоканал
У С Т А Н О В И Л: /ФИО1/ обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области незаконными и оспаривании постановления судебного
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что 28.01.2011 судебным приставом-исполнителем в помещении лотерейного клуба в г. (...) было отключено электропитание и опечатано оборудование заявителя - электронные лототроны «(...)». Заявитель полагал такие действия незаконными, поскольку
У С Т А Н О В И Л : Цапикова З. Н. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к мэрии города Ульяновска о признании недействительным технического отчета, признании недействительным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности произвести независимую
УСТАНОВИЛА: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010 г с Косикова СИ. в пользу Тарасова В.Г. взыскано 341 218 рублей. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов Российской Федерации, к администрации о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости.
у с т а н о в и л а: Куницын А.Д. обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановлений старшего судебного пристава № … .., также просит признать действия начальника отдела - старшего судебного пристава по Соломбальскому округу г.Архангельска Гомзяковой Е.А. незаконными.
у с т а н о в и л : Калина обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения и о восстановлении актовой записи о её рождении в связи с тем, что в архивных данных ЗАГСа Приморского края отсутствует запись о её рождении, в связи с чем она не может вступить в
установил: Истцы Воронова Е.А, Ефремова Л.М, Валуулина Л.Е, Салдина Н.М, Никулина Л.А, Полещук А.И, Рябец Л.Л. обратились в суд к ответчику о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что Воронова Е.А. работает в МОУ СОШ №5 с Ильинка в должности учителя химии и биологии с августа 1986г. С
УСТАНОВИЛ : Москвичев В.А., Хмелевская М.И., Егорова Е.Б. обратились в суд с заявлением по делу, возникшему из публичных правоотношений, а именно об оспаривании действий органов местного самоуправления - администрации города Сочи в котором заявители просят суд заявление признать обоснованным,
