У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечное пассажирское автотранспортное предприятие» (ООО «Солнечное ПАТП»), ссылаясь на тяжелое финансовое положение, обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения: акта ИФНС России по Железнодорожному району
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4 РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> – ФИО6, ФИО4 РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо –
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 от 10.12.2019 Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 от *** Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 62415/19/70002-ИП, возбужденного 04.07.2019 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №023452784, выданного Ленинским районным судом г. Томска по гражданскому делу № 2-1181/2018.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Министерству социального развития Московской области об обязании предоставить меры социальной поддержки в виде по бесплатному проезду на всех видах наземного городского пассажирского транспорта общего пользования в г. Москве и по
У С Т А Н О В И Л: Истец, просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 152079 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка с кадастровым номером ФИО5, расположенного по адресу ФИО5,
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2005 года ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО УК «Нижегородец-1», ООО «Центр-СБК» о защите прав потребителей. В обоснование иска ФИО3 указал, что он является собственником [адрес] г. Н.Новгород, на его имя ООО УК «Нижегородец-1» открыло лицевой счет [номер] для внесения платы за содержание жилого
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с частной жалобой на определение судьи Усмановой Р.Р. от 01 ноября 2019 года. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хамидуллиной Э.М. от 20 ноября 2019 года частная жалоба ФИО1 <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что истцу 14 августа 2019 года в рамках гражданского дела № 2-1013/2019 стало известно о том, что без заключения между взыскателем и должником мирового
у с т а н о в и л: должник ФИО4 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению судебного приказа мирового судьи о взыскании алиментов, ссылаясь на следующее:
установил: определением Октябрьского районного суда г.Орска от 9 августа 2017 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворено, ПАО «Сбербанк» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области обратилось в суд с заявлением, указав, что решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2014 года на Министерство возложена обязанность осуществить мероприятия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является военнослужащим, проходит военную службу в Седьмом отдельном авиационном отряде ФСБ России (далее – Отряд). В настоящее время проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» 10.02.2020 обратилось в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 20.01.2020.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24.07.2012 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением об исключении из ЕГРН сведений о границах участков: с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ПО «Голицынское», с кадастровым <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, с кадастровым <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Апостол» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в Мильковский районный суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП по Камчатскому краю ФИО6 о признании незаконными действий по вынесению
У С Т А Н О В И Л: ООО «Апостол» в лице своего представителя ФИО2 обратилось в Мильковский районный суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП по Камчатскому краю ФИО3 о признании незаконными действий по вынесению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении порядка пользования общим имущество и определении нового порядка пользования общим имуществом.
установил: В производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО находится исполнительное производство № 21794/18/76003-ИП от 14.05.2018 с предметом исполнения: взыскание с ФИО4 денежных средств в пользу ФИО5 в сумме 3 310 375,06 руб. 24.12.2019 года в рамках
установил: решением Крымского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2013 года отказано в иске ФИО1 к ФИО3 о признании права пользования земельным участком, восстановлении общей границы смежных земельных участков и устройстве забора в границах землеоотводных документов.
УСТАНОВИЛ: решением Павловского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2017 года и дополнительным решением того же суда от 16 ноября 2017 года ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального
У С Т А Н О В И Л : В,Н,Е. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым строение (торговый павильон), расположенное по адресу:
