УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ЮЖУРАЛЖАСО» (далее по тексту АО «ЮЖУРАЛЖАСО»), в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности АО «ЮЖУРАЛЖАСО» на транспортное средство Mitsubishi Outlander 2.4 VIN №; обязании ответчика устранить
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Уют», действуя через представителя, обратились в суд с административным иском к должностным лицам Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просят:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Коммунаровский рудник» (далее по тексту ПАО «Коммунаровский рудник») обратилось в Ширинский районный суд с административным исковым заявлением к Межрайонному Отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе 41037/19/61032-ИП от 17.05.2019г, на основании судебного приказа от 11.01.2019г № 8-2-2475/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО АФК денежной суммы 188800 руб., СПИ ФИО2 были совершены следующие бездействия,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамаку о признании действий УМВД России по г. Стерлитамаку по наложению ограничения на транспортное средство <данные изъяты>, и отказу в снятии незаконно наложенных
у с т а н о в и л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В иске указало, что 16.10.2019 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «TOYOTA PRIUS» и автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный
у с т а н о в и л: ООО «Транснефть – Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В иске указало, что в период с 10.03.2016 по 03.07.2019 ФИО1 был трудоустроен в ООО «Транснефть – Дальний Восток» по трудовому договору № 2543, на
установил: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 24.04.1997 г. вместо предоставления ей благоустроенного жилого помещения выплатить денежную компенсацию в размере 2 743 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Уют», действуя через представителя, обратились в суд с административным иском к должностным лицам Дзержинского районного отдела города Нижний Тагил Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просят:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Автоспорт» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЖСК «Автоспорт» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, согласно которому после завершения строительства жилого
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Кропоткинский городской суд с заявление предоставлении отсрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда от 17 июля 2017 года по иску Кавказского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия до 31 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности. В обоснование
установила: АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <...>, указав, что 7 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП возбуждено исполнительное производство № <...> на основании
УСТАНОВИЛ: Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворен иск прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <...>, муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «<...> больница
УСТАНОВИЛ: шибаев деДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании решения незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на
установил: решением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области от 19 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса было постановлено: исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении
УСТАНОВИЛА: Решением Армавирский городского суда Краснодарского края от 01 июля 2019 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим.
у с т а н о в и л: решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.04.2019 года с КППК «Приморкрайстрой» в пользу Савицкого ФИО7 взыскана неустойка за период с 21 марта 2018 года по 24 апреля 2019 года в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф в
УСТАНОВИЛА: Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от 07.03.2019 удовлетворен иск прокурора Мошковского района Новосибирской области к ООО «Мастерская тепла» о понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л а: АО «Пермский Свинокомплекс» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Краснокамского городского суда Пермского края от 26.09.2019 года в части обеспечения неснижаемого нормативного запаса топлива (резервного топлива) в виде мазута (М-100) в
У с т а н о в и л а : Корчагин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что квартира №№ расположенная по адресу: ... общей площадью 83,8 кв.м., жилой площадью 50,2 кв.м., принадлежащая ему на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 500000 рублей. В обоснование требований указывает на длительное неисполнение решения Пролетарского
у с т а н о в и л: представитель ООО «Техноимпортэкспорт» - ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по международному арбитражному делу, рассмотренному Арбитражным судом при Болгарской торгово-промышленной
установил: административный истец ФИО10, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2., обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.
