у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО3, ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области о
У С Т А Н О В И Л: Маклаков Д.В. обратился в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указав, что он является истцом и ответчиком по
установил: Департамент здравоохранения Орловской области обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее – МОСП по ОИП) Управления ФССП России по Орловской области ФИО1 и Управлению ФССП
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский обратился в суд с административным иском к Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский обратился в суд с административным иском к Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое Коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к УФССП России по Кемеровской области, СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании действия СПИ, требования
установил: в обоснование административного искового заявления c учетом уточнений указано, что в отношении АО «Международный Аэропорт Иркутск» возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска по иску ФИО3Дата судебным
установила: Ковко О.Н. обратилась в суд с иском к Ковко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Национальный банк развития бизнеса» (далее - ОАО «НББ») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2019 года в отношении руководителей следственных отделов УМВД России по г. Владивостоку сотрудниками ОИО УМВД России по г. Владивостоку проведена служебная проверка, по
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2019 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан долг в размере 2 262 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 19 510 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области с иском о признании незаконным решения от 01.10.2019 г об отказе в предоставлении государственной услуги
УСТАНОВИЛА: Управление городского развития Киселевского городского округа (далее - УГР КГО) обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в Лискинский районный суд Воронежской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ней о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что названным решением суда, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 сентября 2019 года исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Маловой О.М. удовлетворены частично в части взыскания
УСТАНОВИЛА: Гайсин А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным решений об отказе в государственной
установил: Репин Д.А. первоначально обратился в суд с административным иском к ОСП по Артемовскому городскому округу, указав, что 07.08.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока принято решение о досрочном взыскании с Репина Д.А., Репиной О.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛА: В.С.Р. обратилась с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Республика Плюс» в должности менеджера по недвижимости. Работа в этой организации до ХХ.ХХ.ХХ являлась основной, а в последующем – по совместительству. С ХХ.ХХ.ХХ по
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (далее – УФССП по РД) и судебному приставу исполнителю Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан о
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2019 года Донским городским судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу №2-1266/2019 по иску Новикова В.В. к закрытому акционерному обществу «Предприятие Химэкс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Восточно-Сибирского транспортного прокурора.
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 08ноября2017года признаны незаконными действия ЕМУП«Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» по реализации «Проекта рекультивации карьерной выемки по ул.Коммунистическая 2008 года»; на
УСТАНОВИЛ: Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Тайшетского транспортного прокурора.
УСТАНОВИЛ: Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 18 сентября 2018 г. частично удовлетворен иск Холод Л.Л. к Немиричу В.В. о взыскании долга по долговым распискам, судебных расходов. Судом постановлено взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга по долговым распискам от 12
