УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТСН «Магистраль-2» о возложении обязанности предоставить ему заверенные ксерокопии документов. В обоснование требований истец указал, что является собственником земельных участков N и N, расположенных по адресу: .... ... истец обратился к председателю
У С Т А Н О В И Л: Решением Калачинского городского суда от <...>, вступившим в законную силу <...>, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании демонтировать несанкционированные врезки в систему отопления многоквартирного дома удовлетворены. Суд обязал ответчиков удалить врезки
установила: определением Кировского районного суда г. Томска от 14.11.2019 отказано в удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Русское купечество» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кировского районного суда г. Томска от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, в исковом заявлении просила обязать его включить в выслугу лет для назначения ежемесячной надбавки за стаж службы 4 года 4 месяца 4 дня с
установил: 12 декабря 2019 года ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.К.Е., ФИО4 обратились в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решение Центрального
установила: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОССП УФССП по Саратовской области ФИО2 от 13 января 2020 года об исполнении в семидневный срок требований исполнительного документа №,
УСТАНОВИЛА: <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным соглашение № от
У С Т А Н О В И Л А: Садоводческое некоммерческое товарищества «ИНЯ-НАПО» обратилось в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, государственным регистраторам Агафоновой Н.В., Дибирдееву А.В. о признании незаконными приостановлений государственной регистрации
установил: Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Регион защита» ( далее - КРОО ОЗПП «Регион Защита»), индивидуальный предприниматель (далее - ИП) М.Т.Г. обратились с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной решением Центрального
установил: Решением Кондинского районного суда от (дата) в удовлетворении исковых требований прокурора в интересах (ФИО)2 к администрации г.п. Междуреченский о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма отказано.
установил: Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Казани по иску ГАПОУ «Казанский политехнический колледж» к ФИО1 об обязании вернуть в колледж ноутбук, в обоснование указав, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 3 по г. Краснодару, в котором просит признать безнадежной ко взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что налоговым органом
у с т а н о в и л: решением Узловского городского суда Тульской области от 7 февраля 2018 года исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать ФИО2 освободить нежилое помещение с кадастровым номером № – художественный цех, с назначением: нежилое здание, площадью 158,1
УСТАНОВИЛ: Администрация Тазовского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тазовского районного суда от 03 ноября 2009 г., которым Администрацию Тазовского района обязали выбрать и отвести земельный участок для устройства полигона твердых бытовых отходов, получить
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены и постановлено: признать самовольной постройкой сооружение, возведенное со стороны квартиры <...>; обязать ФИО1 в месячный срок со дня
установила: заявитель ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 7 февраля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: решением Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 01.08.2019 г. исковые требования ФИО1 к Администрации гор. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены, постановлено признать за ФИО1 право пользования на
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО16АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТФИО4
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Флора-К» о: признании единственно законным документом о разделе земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, принадлежащих СПК «Флора-К», между членами кооператива – решения общего собрания членов СПК «Флора-К» от 5
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Первая инвестиционная компания «Западная Сибирь» (далее - АО «ПИК «Западная Сибирь») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с административными исковыми требованиями (окончательно уточненными) к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» (далее - МУП «Водоочистка») обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 7 мая 2019 года путем установления графика погашения задолженности в
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов К., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и