ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5545/20 от 17.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Истец Шафранский Ю.В. обратился в суд с иском ответчику Министерству социального развития Пермского края, просил: - установить факт прохождения истцом военной службы в зоне отчуждения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период с 26.02.1996 по 10.07.2000,
Апелляционное определение № 2-818/20 от 16.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Орский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту ФГКУ Росгранстрой), Министерству транспорта Российской Федерации
Определение № 2-734/19 от 16.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Симферополя обратился в суд с иском в интересах ФИО3 и ФИО5 к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просил обязать администрацию г. Симферополя предоставить ФИО3 и ФИО5 вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее
Решение № 2-1308/20 от 16.06.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес>, Пенсионному фонду РФ о защите нарушенных пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указав, что 21.05.2001 г. она вышла на пенсию по возрасту в УВД по Хабаровскому краю по статье 19 п «б» Закона о милиции с
Апелляционное определение № 33-2434 от 16.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к К.Ш.М. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (магазин), площадью 26,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости записи о праве
Решение № 2А-2822/202016И от 16.06.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным заключение об отказе в реабилитации от 20 января 2020 года МВД по Республике Татарстан, возложить на административного ответчика
Апелляционное определение № 2А-80/19 от 16.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Кисличан С.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Большаковой Е.А., УФССП России по Тульской области о прекращении исполнительных производств, об исключении сведений из Банка данных
Апелляционное определение № 33-12585/20 от 16.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о признании постройки самовольной и обязании демонтировать незаконную постройку. В обоснование заявления указал, что по делу был выдан
Решение № 2-1194/20 от 15.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ИП Овчинникова И.В. обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») с иском о признании незаконным невозвращение взыскателю в установленный законом срок судебного приказа, указав, что ИП Овчинниковой И.В. в ПАО «Совкомбанк» был направлен
Решение № 2-1083/20 от 15.06.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к ФИО3 о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельных участков недействительным.
Решение № 12-36/20 от 15.06.2020 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 от 27 февраля 2020 года № 2/20/29028-АП администрация МО «Верхнетоемский муниципальный район» признана виновной в
Апелляционное определение № 2А-790/19 от 15.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Шмелёв С.Г. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Челябинской области, Снежинскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу Снежинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Куренновой Н.А., с учетом уточнений просил: признать
Апелляционное определение № 33-5801/20 от 15.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда Железнодорожного района г. Красноярска от 03.07.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26.11.2018 г., признан незаконным отказ ГУФСИН России по Красноярскому краю в предоставлении Морозову А.Н. жилого помещения
Решение № 12-36/20 от 15.06.2020 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Шкарлухановым А.А. от <данные изъяты> ОГБУ «Психоневрологический интернат Колпашевского района» (дата регистрации <данные
Решение № 12-202/20 от 11.06.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением должностное лицо - заместитель главы Администрации – начальник Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Чебаков Е.А. признан виновным в том, что не исполнил требования
Решение № 12-1009/20 от 11.06.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Н. А.Н. от 30.03.2020 года Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-7185/20 от 11.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском о признании незаконными: - действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2,
Решение № 2А-459/20 от 10.06.2020 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2020 года Вац С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа о признании незаконным решения исполняющего обязанности заместителя директора департамента имущественных отношений И.№ от 27.03.2020 года о приостановлении
Решение № 2А-921/20 от 10.06.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Коломенского городского округа <адрес> о признании действия по вынесению постановления незаконным, признании постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Апелляционное определение № 33-13402/20 от 10.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Дмитровского городского суда Московской области от <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска Левеева А.Н. к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее – ГК «РАД») о сносе самовольной постройки.
Кассационное определение № 88А-1290/20 от 10.06.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 июля 2019 г. отказано в удовлетворении административных исков командира войсковой части №., в которых он просил признать незаконными выводы и предложения Управления финансового контроля и аудита МО РФ по РВСН, изложенные Акте от 25
Решение № А-1897-20 от 10.06.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: административным истцом ФИО1 и его ФИО2 – адвокатом ФИО5 в суд подано административное исковое заявление, в котором указано, что решением <.........> районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № частично удовлетворены исковые требования ООО «ФИО13» о солидарном
Решение № 2-3531/20 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ГКУ Краснодарского края «Центр патриотического воспитания молодежи Кубани», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г.
Решение № 2А-885/20 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 10.03.2020 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 05.03.2020 он хотел произвести уплату налогов в доход государства со своего лицевого счета индивидуального предпринимателя, однако не обнаружил на своем лицевом счете каких-либо денежных средств. Им было
Решение № 2А-4809/19 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 16 879 руб. 00 коп. и пени в размере 296 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком до настоящего