установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с административным иском к ОСП по Артемовскому городскому округу, указав, что 07.08.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока принято решение о досрочном взыскании с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредиту, расторжении
УСТАНОВИЛА: В.С.Р. обратилась с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Республика Плюс» в должности менеджера по недвижимости. Работа в этой организации до ХХ.ХХ.ХХ являлась основной, а в последующем – по совместительству. С ХХ.ХХ.ХХ по
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (далее – УФССП по РД) и судебному приставу исполнителю Буйнакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан о
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2019 года Донским городским судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу №2-1266/2019 по иску Новикова В.В. к закрытому акционерному обществу «Предприятие Химэкс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Восточно-Сибирского транспортного прокурора.
УСТАНОВИЛ: Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 18 сентября 2018 г. частично удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговым распискам, судебных расходов. Судом постановлено взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга по долговым распискам от 12 августа 2014 г. в
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 08ноября2017года признаны незаконными действия ЕМУП«Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» по реализации «Проекта рекультивации карьерной выемки по ул.Коммунистическая 2008 года»; на
УСТАНОВИЛ: Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Тайшетского транспортного прокурора.
УСТАНОВИЛА: Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12.09.2019г. исковые требования прокурора Заиграевского района в интересах ФИО1 ИМ. удовлетворены. Возложена обязанность на администрацию МО СП «Дабатуйское» предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по
установил: 27 февраля 2020 года ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.В.А., ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.Д.Н., обратились в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы с указанным административным
установил: решением Советского районного суда от 10.02.2014 года удовлетворен иск Югорского межрайонного прокурора к администрации городского поселения Советский Советского района ХМАО - Югры об обязании устранить нарушения Правил пожарной безопасности в срок до 01 октября 2016 года.
установил: постановлением от 14.01.2020г. начальника Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по КК ФИО2 юридическое лицо - Администрация г. Сочи Краснодарского края привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № <данные изъяты> от 08.10.2018, возбужденных на основании исполнительного документа № 2-355/2018 от 30.05.2018,
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.О.О., ФИО2 посредством представителя ФИО3 обратились в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение решения
УСТАНОВИЛ: Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к < Ф.И.О. >4 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворено частично. С < Ф.И.О. >4 в пользу ПАО «БАНК
УСТАНОВИЛ: Определением Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2019. было прекращено производство по делу в связи с отказом от исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в общем размере 86360
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14 июня 2017 года исковые требования администрации городского округа город Воронеж к ФИО1 удовлетворены. На ФИО1 возложена обязанность демонтировать киоск, расположенный на дворовой территории многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: ООО «Юргинский машзавод» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в котором просило предоставить отсрочку исполнения судебного акта, указав, что на основании исполнительного листа № … от 21.11.2017, выданного Юргинским городским судом Кемеровской области по делу
установила: Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2012 года удовлетворены исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Город Выборг». Суд обязал ответчика в срок до 31 декабря 2012 года
установил: администрация Усть-Камчатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26февраля 2015 года, которым на ответчика возложена обязанность в срок до 31декабря 2015 года организовать утилизацию жидких бытовых отходов, собираемых
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 обратилась с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство №-ИП от 18 мая 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 12 декабря 2014 года,
установил: Решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.02.2019 встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Шарьинский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» о признании незаконным бездействия должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» и возложении обязанности исключения из базы данных ГИБДД информации о лишении
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда гор. Брянска от 22.10.2014 года признано незаконным бездействие Управления лесами Брянской области по непринятию мер предоставленных федеральным законом и Положением об управлении лесами Брянской области к проведению обследования, капитального ремонта и
