у с т а н о в и л: Административный истец Муниципальное унитарное предприятие города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» (далее – МУП «Кировская горэлектросеть») обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 17октября2019года иск прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц удовлетворен частично: на ГБПОУ СО «Социально-профессиональный техникум «Строитель» возложена обязанность провести в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании решения незаконным, обязании произвести учет изменений.
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславля-Залесского обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Переславский РОСП, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных
установила: ПАО «Банк ВТБ» обратился к ФИО1, ФИО2 с требованиями применить последствия недействительности ничтожной сделки – мирового соглашения, утвержденного 22.11.2017 Березовским городским судом Свердловской области, возобновить исполнительное производство № 65169/17/66003-ИП от 30.03.2017.
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславля-Залесского обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Переславский РОСП, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Таганрогу, УФНС России по Ростовской области, заместителю руководителя УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения УФНС России по Ростовской области от 22 августа 2019г. и налогового уведомления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 11 марта 2020 года обратился через ГКУ КО Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калининградской области за регистрацией права собственности на основании определения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО3, ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, УФССП России по Костромской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указав, что он является истцом и ответчиком по первоначальному
установил: Департамент здравоохранения Орловской области обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее – МОСП по ОИП) Управления ФССП России по Орловской области ФИО1 и Управлению ФССП
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский обратился в суд с административным иском к Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский обратился в суд с административным иском к Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, просит признать незаконным постановление начальника Переславского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое Коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к УФССП России по Кемеровской области, СПИ ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании действия СПИ, требования
УСТАНОВИЛ: ОАО «Национальный банк развития бизнеса» (далее - ОАО «НББ») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивировав исковые требования тем, что является собственником квартиры. В 2010 году между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования
установил: в обоснование административного искового заявления c учетом уточнений указано, что в отношении АО «Международный Аэропорт Иркутск» возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска по иску ФИО3Дата судебным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2019 года в отношении руководителей следственных отделов УМВД России по г. Владивостоку сотрудниками ОИО УМВД России по г. Владивостоку проведена служебная проверка, по
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2019 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан долг в размере 2 262 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 19 510 руб.
УСТАНОВИЛА: Управление городского развития Киселевского городского округа (далее - УГР КГО) обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в Лискинский районный суд Воронежской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ней о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области с иском о признании незаконным решения от 01.10.2019 г об отказе в предоставлении государственной услуги
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что названным решением суда, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 сентября 2019 года исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворены частично в части взыскания задолженности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным решений об отказе в государственной регистрации
