установила: ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учётом уточнений, просила признать незаконным бездействие должностных лиц Отдела по вопросам
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 от 6 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белогорского городского
УСТАНОВИЛ: 02.03.2017 решением Чановского районного суда Новосибирской области по иску прокурора Чановского района Новосибирской области к администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о понуждении к действию постановлено: «Исковое заявление прокурора района
установил: определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25.09.2017 по гражданскому делу № 2-3243/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиками ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, по которому: ФИО1, ФИО2 признали свои
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.05.2016г. удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов». На ФИО1 возложена обязанность устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «ФИО2» путём сноса построек,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта участия его в период с 25.03.2015 года по 23.04.2015 года в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации, а именно, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Купчинского отдела судебных приставов Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3 и Купчинскому отделу судебных приставов Фрунзенского района Управления
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >5 к ООО «АЗИМУТ 360» о защите прав потребителей.
установил: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов исполнителей отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Туровскому районов УФССП России по Саратовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об обязании поставить земельный участок на кадастровый учёт и предоставить право выкупа
установил: 5 марта 2019 года ФИО1 обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным постановление Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении Правил землепользования и застройки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд 18 ноября 2018 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании договора от 29 декабря 2010 года ему на праве аренды был предоставлен на срок с 22 декабря 2010 года по 21 декабря 2015 года земельный участок с кадастровым номером №
установил: Постановлением заместителя начальника Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 от 23.11.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса
установил: Постановлением заместителя начальника Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 от 17.01.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса
у с т а н о в и л а: ГБУ <адрес> «<адрес> Беговой» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
установила: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «Город Архангельск» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по капитальному ремонту жилого помещения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Уральский электромеханический завод» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении решения суда с момента вступления его в законную силу, о взыскании материального ущерба за несвоевременное исполнение решения суда исходя
установила: общество с ограниченной ответственностью «СПАС» (далее – ООО «СПАС») обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №34398/19/70005-ИП, возбужденного 26.04.2019 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 031306510, выданного
установила: председатель (учредитель) «Мусульманского религиозного Прихода города Вольска и Вольского района Саратовской области» обратился с административным иском к МИФНС № 19, ссылаясь на то, что в 1996 году был создан и зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации по Саратовской
УСТАНОВИЛА: Свердловская областная организация Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности (далее – СОО Росхимпрофсоюз) обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЭС-ВЭ-ИКС ЛОДЖИСТИКС».
установила: Курганский транспортный прокурор обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу (далее – АО) «Аэропорт Курган» о возложении обязанности зарегистрировать транспортные средства.
У С Т А Н О В И Л А: Платунова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края о перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости, обосновав требования тем, что 8 ноября 2018 года
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в Приозерский городской суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просят суд:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Одновременно с иском ФИО4 заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении передачи права аренды на земельный участок площадью 647 700
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Федеральной службе исполнения наказаний Р. в лице Управления Федеральной службы исполнения наказанийпо <адрес обезличен>, об обязании выполнить апелляционное определение <адрес обезличен>вого суда и определение
