ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3А-621/19 от 23.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: Андреева И.В. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Пояснила, что в апреле 2016 года административный истец обратился в Чеховский городской суд Московской
Решение № 2А-5487/201922МА от 22.05.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Хошимина 13 корпус 1» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление № 78002/18/199913 по исполнительному производству № 80459/18/78002-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов
Апелляционное определение № 33-3408/19 от 22.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> установлен запрет ФИО2 на использование не по назначению жилого помещения – <...>, а также использовать подвальное помещение как складское (дело № <...>).
Решение № 2А-2105/19 от 22.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Марданян Г.Р. обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП по СК – главному судебному приставу СК Захаровой М. А., Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении определения мирового
Апелляционное определение № 33-5364/19 от 21.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Безбородовой М.В. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда на срок до
Апелляционное определение № 33-1432/19 от 20.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «РН-Пурнефтегаз» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до 30 сентября 2019 года исполнения решения Губкинского районного суда от 25 июля 2017 года в части сдачи рекультивированного лесного участка Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений
Апелляционное определение № 33-1722/19 от 20.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2018 частично удовлетворен иск ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего С.., суд взыскал с ООО УК «Арктика-Строй» в пользу истцов сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 55 244 руб., неустойку
Решение № 2А-2133/19 от 20.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ООО «Оберонъ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Яниной Е.А., УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления названного судебного пристава-исполнителя от
Апелляционное определение № 33-1324/19 от 16.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - ООО «Смена») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании трудовых отношений отсутствующими.
Апелляционное определение № 33-1381/19 от 16.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истцы Б. Д.Р., Б. Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.Н.Р.. обратились в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они с 12.06.2004 постоянно проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, который вошел в зону
Апелляционное определение № 33-366 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Симонов В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от 24 августа 2018 года о взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка «Сибирский Энергетический Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего –
Апелляционное определение № 33-5077/19 от 14.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ администрация Шубинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения на шесть месяцев решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об обязании предоставить Кременцовой Е.В. по
Апелляционное определение № 33-7734/19 от 14.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Воронюк М.С. обратился с иском к ФГУП «Уральский электромеханический завод» о признании бездействия по неисполнению решения суда незаконным, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что вступившим 23.08.2018 в
Решение № 12-159/19 от 14.05.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю от 29.03.2019 Администрация города Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-3507/19 от 14.05.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Савиновой Н.Н. обратилась с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, просила признать договор на пользование части общедомового имущества многоквартирного жилого дома недействительным в силу его
Решение № 2-999/13МА от 13.05.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (ФИО1) с 01.03.2002 года на оснвоании приказа от 28.02.2002 года, распоряжением ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге была принята на работу в должности главного бухгалтера ГЭП «РОСВУЗДИЗАЙН» (в
Решение № 2А-1100/19 от 08.05.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Еременко А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Поярковой Е.Е. №23034/19/144489 от 03.03.2019 г. об отказе в удовлетворении заявления Еременко А.В. и обязать
Апелляционное определение № 33-6874/19 от 07.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Верхотурского районного суда от 30.10.2012 исковые требования прокурора Верхотурского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, были удовлетворены. На ответчика возложена обязанность выполнить ряд мероприятий в отношении полигона ТБО и ЖБО, расположенного в
Определение № 33-7670/19 от 06.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице территориального отдела в городе Набережные
Определение № 33-4073/19 от 30.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 апреля 2013 года со Смольяниновой Э.Э. в пользу Богачева С.К. взысканы денежные средства по договору займа от 06 июня 2013 года - 149 000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 180
Решение № 12-33/19 от 30.04.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 №14 от 06 марта 2019 года администрация Осташковского городского округа признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с
Апелляционное определение № 33-4839/19 от 30.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Смольянова М.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем установления удержаний в размере 25% ее ежемесячного дохода, вместо 50%, что составляет около <данные изъяты> руб. в месяц.
Решение № 12-30/19 от 30.04.2019 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 №12 от 06 марта 2019 года администрация Осташковского городского округа признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с
Апелляционное определение № 33А-2724/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Макарова А.Д. подала в Корткеросский районный суд Республики Коми административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми от <Дата обезличена> года о возбуждении исполнительного
Определение № 33-851/19 от 29.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 7 ноября 2012 года по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц на ООО «Чистое поле» и администрацию