ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6316/17 от 01.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Министерство обороны РФ обратилось в суд с заявлением о предоставлении сроком до 01 декабря 2021 г. отсрочки исполнения решения суда от 07 мая 2014 г. в части возложения на Министерство обороны РФ обязанности произвести капитальный ремонт сооружения № 16 (казарма), сооружения № 18
Решение № 2-405/17Г от 01.11.2017 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области о признании недействительным внесение изменений в свидетельство на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №№, и обязании ответчика восстановить первоначальную запись
Апелляционное определение № 33А-17822/17 от 01.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>.Заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 об устранении препятствий в
Определение № 33-12944 от 01.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Стеценко Г.И. на взыскание с нее ущерба в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации. В обоснование заявление истец указал, что по решению суда исполнительный лист в
Апелляционное определение № 33-5453/17 от 01.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: администрация МО «Якшур-Бодьинский район» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивировав требования следующим.
Решение № 2А-9809-17 от 27.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что ____.2017 г. представитель административного истца обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ___ от ____.2017 г.,
Апелляционное определение № 33-3526 от 26.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: определением Суворовского районного суда Тульской области от 05.05.2016 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков было утверждено мировое соглашение, по условиям которого истец ФИО2 отказывается от иска, а ответчик ФИО1 до 12.05.2016 г.
Решение № 2А-436/2017 от 26.10.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года), указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Жирновского РО СП У. Р. по <адрес>ФИО3 вручено уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного
Постановление № 44-Г-62 от 25.10.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Борисов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Патронаж» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1200000 руб., процентов 4876128 руб., неустойки 23068152 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1043021,70 руб., расходов по госпошлине 60000 руб. В
Решение № 2А-4147/17 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском об освобождении от взыскания исполнительного сбора, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Омской области 25.07.2013
Решение № 2-4298/17 от 25.10.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Зиянгирова Ф. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее - Управление) об отмене решения Управления < № > от 28.09.2017 об отказе в назначении пенсии в части
Решение № 2А-4145/17 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском об освобождении от взыскания исполнительного сбора, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Омской области 18.07.2013
Апелляционное определение № 33-10365/17Г от 24.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг», в обоснование которого указал, что 05.06.2014 г. на свой адрес электронной почты <данные изъяты> он получил сообщение от ответчика, содержащее рекламную информацию, несмотря на то, что он не предоставлял
Апелляционное определение № 33-5715/17 от 24.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: вступившим в законную силу решением Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата> вышеуказанные исковые требования прокурора удовлетворены. Признано бездействие МУП «Тепловодоканал», связанное с несоблюдением правил содержания общего имущества домов <адрес>
Апелляционное определение № 33А-7180/17 от 23.10.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Лысынчук А.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от <Дата обезличена><Номер обезличен> вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.
Решение № 2А-2436/17 от 20.10.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Голубева С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области Шарковой Н.В. незаконными.
Апелляционное определение № 33-7905/17 от 18.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 01 апреля 2016 года Благодарненским районным судом Ставропольского края частично удовлетворены исковые требования Никулина С.В. к Сауренко Э.В., с последнего в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 000 рублей и расходы на представителя в сумме 30 000 рублей.
Определение № 33-5866/17 от 16.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Мищенко Т.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ишимского городского суда Тюменской области от 2 ноября 2010 г. по делу <.......>. Заявление мотивировано тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 2 ноября 2010 г.
Апелляционное определение № 33-3621/17 от 11.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Решением Советского районного суда г. Тамбова от 30 ноября 2016 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-Моторс» (далее – ООО «Глобус-Моторс») и обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее ООО
Апелляционное определение № 33-5431/17 от 10.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2017 года постановлено: исковые требования Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края, действующего в интересах Пенкиной Ю. В. удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-9292/17 от 09.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Определением Чунского районного суда Иркутской области от 15.12.2015 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на условиях: ФИО2 в срок до Дата изъята обязуется произвести демонтаж существующего покрытия пола всех слоев до перекрытия в жилых комнатах и кухне и
Апелляционное определение № 33-2506/17 от 09.10.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Муратов И.И. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2015 года. В обоснование указал, что решением удовлетворен его иск к Хаверову Акопу Максимовичу о взыскании
Определение № 33-2301 от 09.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Администрация городского округа Шуя обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила предоставить до 1 ноября 2017 года отсрочку исполнения решения Шуйского городского суда от 3 июля 2012 года, которым на Администрацию г.о.Шуя возложена обязанность по устройству
Решение № 2А-1936/2017 от 05.10.2017 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Макиевской Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление об обращении
Решение № 3А-175/17 от 03.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Хацулёва В.Т. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что заочным решением мирового судьи