ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 21-260/2021 от 30.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением главного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <...>, а также по <...> в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, С.№ от <...> (с учетом определения
Решение № 12-42/2021 от 24.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан от 22 октября 2020 года акционерное общество "Восток Зернопродукт" (далее по тексту – общество), привлечено к административной ответственности, по делу об административном
Решение № 21-442/2021 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 04.12.2020 года №10-82-330-П начальник отдела охраны окружающей среды АФ ООО
Решение № 12-5/20 от 16.03.2021 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области ФИО3 юридическое лицо ООО «Научно-производственное объединение «Пармасорб» (далее –ООО «НПО «Пармасорб») признано виновным в совершении
Решение № 12-27/2021 от 16.03.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды <адрес> Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Сибирская золоторудная компания» признано виновным в совершении административного
Решение № 7Р-107 от 09.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области от 15 сентября 2020 года администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – МО «Город Архангельск») признана виновной в совершении
Решение № 12-9/2021 от 09.03.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО3 от 25 декабря 2020г. №04-1298/2020 администрация муниципального образования «Харабалинский район» привлечена к административной ответственности по ст. 8.5
Постановление № 16-6204/20 от 25.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Октябрьского районного суда Пермского края от 28 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 09 октября 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Военная экология» (далее – ООО «Военная экология», Общество,
Решение № 12-58/2021 от 20.02.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №НЗВАТ-1059-в/4 от 25 ноября 2020 года ООО «Артель старателей Аргут» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.7
Решение № 7-194/2021 от 18.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия № 06-086/2019 от 23 декабря 2019 года АО «Волга» привлечено к
Решение № 12-2/2021 от 16.02.2021 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора З..................... должностное лицо- генеральный директор ООО «Артель старателей «Аргут» П. признан виновным в совершении
Решение № 21-1307/20 от 09.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-51/2021 от 08.02.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 10-82-371-П от 24.12.2020 г. по делу об административном правонарушении ООО
Решение № 12-16/2021 от 28.01.2021 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего Ленинским межрайонным отделом Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и подвергнута административному
Решение № 7-2/2021/12-2/2021 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 02 ноября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему
Решение № 12-1863/20 от 21.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> А.В. №... от <дата> ООО «Заневский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, с
Решение № 2А-3521/20 от 18.01.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Челябинской (далее также - Россельхознадзор) области, в котором просил: признать незаконным приказ руководителя Россельхознадзора от 16 марта 2020 года о
Решение № 2А-2739/20 от 28.12.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Города Томска, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области в части
Решение № 21-528/20 от 22.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области № 1-153/2020 от 07 августа 2020 года (с учетом описки, устраненной должностным лицом в дате вынесения постановления) открытое акционерное общество Российские железные
Решение № 12-40/20 от 11.12.2020 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2019 года, вынесенным заместителем начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального ФИО2 А.С. Акционерное общество «Племзавод Урупский» ИНН № КПП № ОГРН № адрес: 352260, <адрес> б, было признано
Решение № 12-621/20 от 11.12.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области ФИО3<№> от <Дата> должностное лицо – глава Администрации территориального округа ФИО1 Администрации муниципального образования «Город Архангельск» - ФИО2
Постановление № 16-3888/20 от 09.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому автономному округу – заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления
Апелляционное определение № 2А-1074/20 от 09.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Решение № 2А-2651/20 от 07.12.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурора Аксайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Аксайского района о признании незаконным бездействия в непринятии мер к созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и определению схемы их
Решение № 2А-2649/20 от 07.12.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Аксайского района о признании незаконным бездействия в непринятии мер к созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и определению схемы их