у с т а н о в и л: 10 ноября 2017 года начальником отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 15.11.2017 года ООО «Филберт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 15 января 2018 года материалы дела по жалобе ФИО на определение начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: В Керченский городской суд Республики Крым из прокуратуры г. Керчи поступило дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 25.12.2017 года материалы дела по жалобе ФИО на определение начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 21.12.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, на основании чего подвергнута административному
установил: Определением прокурора Советского района г. Томска 27.04.2017 по результатам рассмотрения поступившей жалобы ФИО1 на действия, связанные с возможным нарушением в отношении нее законодательства РФ в области персональных данных, в организации, в которой она осуществляет трудовую
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении ООО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй
установил: определением судьи городского суда, оставленным без изменения судьёй областного суда, ФИО1 возвращена жалоба на определение заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В. от 1 августа 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и на действия
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении Л.Ю.О. признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО3 от 22 мая 2017 года ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 16.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: определением прокурора Центрального района г.Воронежа Мануковского О.Л. от 13 апреля 2017 года было отказано в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 26 мая 2017 г., ФИО1, родившийся <...> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Лиховской линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в Каменского районного суда Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области от 20 июля 2017 года о
УСТАНОВИЛ Определением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ№ в <данные изъяты> городскую прокуратуру возвращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, возбужденное заместителем прокурора Зякиным ФИО13. в
у с т а н о в и л: 23 мая 2017 года заместителем прокурора Ленинского района города Иваново Шугаевой М.М. по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о привлечении управляющего Ивановским отделением №8639 ПАО «Сбербанк России» ФИО2 к административной ответственности за совершение административного
установил: на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе ГКОУ «Волгоградская школа-интернат №»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Бутик Финансовых решений» привлечено к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка хранения
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением И., как должностное лицо, признан виновным раскрытии персональных данных граждан неопределенному кругу лиц путем размещения списков над входом в подъезды домов, за что привлечен к административной ответственности по статье 13.11 КоАП РФ – нарушение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г.Костромы признан виновным в том, что допустил нарушение установленного законом порядка
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14.09.2016 генеральный директор ООО МФО «Деньги 003» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и ему назначено административное
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14.09.2016 ООО МФО «Деньги 003» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Советского района г. Иваново Степаняна А.С. от 25 октября 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по
