УСТАНОВИЛ: Администрация Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района обратилась с заявлением о признании движимой вещи безхозяйной и признании права муниципальной собственности. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2013 года комиссия в составе главы администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, ГУ «Архангельское лесничество» о признании права собственности на постройки, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды лесного участка № от 24 января 2011 года он является арендатором
у с т а н о в и л а: Осипова Л.Б. обратилась в суд с иском к СНТ «Крапивня», указав третьим лицом Исанова М.С., об обязании отключить незаконно подключенного к принадлежащему ей на праве собственности электропроводу потребителя - участок №.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее по тексту МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани») обратилось с иском к ответчику -
УСТАНОВИЛ: Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ДНТ «Спасские дачи», ДНТ «Лесное», ФИО12, ООО «Центр Коммерческой Недвижимости Подмосковье» о признании дороги L-4450 м., находящейся в собственности ДНТ
УСТАНОВИЛ Шаймарданов Р.Ш. обратился в суд с иском к Мардановой А.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Майкопский район» и МУ Комитет имущественных отношений администрации МО «Майкопский район» о признании сделки состоявшейся и признании права аренды земельного участка. В обоснование своих требований указал, что 06 июня 2012 года между
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации права муниципальной
установил: ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Астра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
установил: ООО «Нутэк» обратилось в суд с иском к межрайонной ИНФС России № 1 по Республике Коми, ООО «ЛесПромИнвест» и ОСП по Усть-Куломскому району об исключении из описи арестованного имущества: трактор «<данные изъяты>, принадлежащие ООО «Нутэк» на праве собственности. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Хен Сун Бок обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, зарегистрированного за Лаштуновой Н.Н., а также одноэтажного жилого дома, расположенного по <адрес>, зарегистрированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании право собственности на объект незавершенного строительства - , расположенный по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> Уханева С.Ю., действующая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Калининского сельсовета <адрес>, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Набережночелнинскому инспекторскому отделению Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Левый берег» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости незавершенного строительства и обязании передать документы, необходимые для государственной регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что 08.04.2014г. ею в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу были представлены документы для государственной регистрации права собственности на два объекта
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Прокурор Баргузинского района РБ. просит признать противоречащим требованиям федерального законодательства решения Совета депутатов муниципального образования «Баргузинский район» № 260 от 03.12.2012 г. «О порядке определения цены и оплаты земельных участков,
установил: Директор ООО «ВОЛМЕТ» ФИО2 был подвергнут административному наказанию за то, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право на нежилые сооружения, указав, что (дата) в управление градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга обратилась ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района указывая, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что 01.11.2012 им подано заявление в управление земельными ресурсами администрации г.Астрахани о предоставлении в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен объект
установил: ФИО4 обратилась в Старицкий районный суд Тверской области в своих и несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, интересах с иском к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная жилая
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что в Ленинским районным судом г.Перми рассмотрено дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что постановлением администрации Прионежского муниципального района РК от хх.хх.хх г. № земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров, был предоставлен ему в аренду для дачного строительства. хх.хх.хх г. за истцом
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Вьюнского сельсовета <адрес>, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности
