установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной регистрации катера и отмене всех регистрационных действий, осуществленных в подразделениях отдела ГИМС ГУ МЧС по Пермскому краю.
У С Т А Н О В И Л : 14 июня 2012 года с железнодорожной станции «Черняховск» на территорию Литовской Республики, по дорожной ведомости №, убыл железнодорожный вагон №, на котором осуществлялась перевозка товара «<данные изъяты>» от отправителя ООО «АРВИ НПК» в адрес получателя ЗАО «Л.»
установил: Администрация Сладковского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что в 2013 году на территории Сладковского муниципального района было
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа комитета имущественных отношений города Арзамаса в оформлении земельного участка в собственность, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка с предложением о заключении
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований о регистрации перехода права собственности ООО «Транзит-Ойл» указало, что 1 июня 2013 года заключило с ФИО1 договор купли-продажи нежилого сооружения – автодрома площадью 9002,5 кв.м., расположенного в пос. <адрес изъят>, который в свою очередь приобрел
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о восстановлении пропущенного срока исковой давности; признании недействительным договора об ипотеке дома и права аренды земельного участка, заключенного 08 октября 2007 года между ФИО1 и КИТ
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о наложении запрета на любые действия со спорным объектом недвижимости, в том числе сдачу в аренду, просила запросить договор аренды помещения для ознакомления, счета на оплату отопления, водоснабжения, электроэнергии помещения по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ В Миллеровский районный суд обратился истец С. с иском к ОАО «Донэнерго» о прекращении нарушения права пользования земельным участком, в котором просил суд обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, и
УСТАНОВИЛ: ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее банк) и ООО «Премиум» (далее - Заёмщик), в лице директора ФИО2 был заключен кредитный договор <№> от <дата
у с т а н о в и л а : Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы обратилось в суд с заявлением о признании канализационной сети - линии водоотведения, выполненной из керамических труб D = 150 мм,
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском к капитану морского порта «Охотск», указав, что в Охотском морском порту прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности мореплавания, в ходе которой выявлены нарушения действующего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с привлечением в качестве третьего лица ЗАО «Азовская судоремонтная компания» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю (далее Ейский МОСП)
Установила: ФИО4 обратился в Советский районный суд города Челябинска с заявлением о признании незаконным отказа № 01/442/2013- 229 от 27 сентября 2013 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в
У С Т А Н О В И Л: А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на домовладение, указывая, что он является собственником 2/3 долей жилого дома под № по <адрес>. Собственником 1/3
установил: ФИО2 обратилась в суд к Администрации г.Чебоксары о признании арендатором земельного участка в силу закона. Исковые требования мотивированы тем, что договором купли-продажи от дата ФИО3 продал, а ФИО2 приобрела объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу:
установила: представитель ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к А.В. Духно и ФИО4 о признании недействительными договора купли-продажи маломерного судна, государственной регистрации права собственности ФИО4 на маломерное судно и о признании за ФИО3 права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №№, отмене указанного решения об отказе в осуществлении кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 22 декабря 2009 года между ОАО «<....>» в лице Краснодарского регионального филиала (далее Кредитор, ОАО «<....>», Банк) и Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора г. Мирный РС(Я) в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к администрации МО «Чуонинский наслег» о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйной автомобильной дороги, расположенной в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8, которым просит признать недействительным зарегистрированное за ФИО9 и прекратить право собственности ФИО9. на нежилое помещение <адрес>, инвентарный номер технического паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., номера
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – истец, ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество: здание главного корпуса <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером <адрес> Указал, что на праве общей долевой собственности ему принадлежит единое
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г.Кемерово с иском к ООО «РЭУ-21», ФИО4, ФИО3 об обязании ООО «РЭУ-21» открыть новые лицевые счета по оплате жилья на ФИО1, ФИО2, переименовать незаконно переоформленный на ФИО1 счет, вернуть лицевому счёту имя прежнего его держателя -
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор № купли-продажи нежилого помещения и земельного участка ( далее договор).
