ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-223 от 12.03.2012 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: городской прокурор  обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования « муниципальный район» о признании бездействий исполнительного комитета  муниципального района , выразившееся в непринятии мер к государственной регистрации права оперативного управления на объект
Решение № от 06.03.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ просит обязать МУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ" зарегистрировать право оперативного управления на переданное в пользование муниципальное имущество, указанное в
Решение № 2-266 от 06.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительное производственное предприятие «Промбетон» обратилось в суд с иском к ООО «Уральский Базальт-Теплосистемы», ФИО2 об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества, арестованного в рамках исполнительного производства N *** о
Решение № от 02.03.2012 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Грачёвского сельского совета Грачёвского района Ставропольского края обратилась в Грачёвский районный суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 19 декабря 1995 года администрацией муниципального образования Грачевского сельсовета на
Решение № 2-234/12 от 01.03.2012 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск при осуществлении надзора за соблюдением зе­мельного законодательства, на основании информации Зеленогорского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю
Кассационное определение № 33-1057/12 от 27.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Басов В.В.  .обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске  (далее - Управление Пенсионного фонда) и просил обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части
Решение № 2-334 от 24.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, получил в *** году в результате принудительного выкупа обыкновенных именных акций О. в количестве ***штук сумму ***рублей от Г. (ныне М.).
Решение № 2-502 от 24.02.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ просит Обязать МАУ «Специализированная служба» зарегистрировать право оперативного управления на переданное в пользование муниципальное имущество, указанное в Приложении к Решению Комитета по управлению имуществом и
Постановление № 5-38/12 от 21.02.2012 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «***» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-232 от 20.02.2012 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск при осуществлении надзора за соблюдением зе_мельного законодательства, на основании информации Зеленогорского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю
Решение № 2-175 от 20.02.2012 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Плехова Л.Н. обратилась в суд с иском к Шушалыкову Г.Ф., Шушалыкову Б.Г., Шушалыкову М.Г., Шушалыковой Л.Н., в котором указала, что истец купила у ответчика земельный участок под номером (Данные деперсонифицированы) кадастровый номер (Данные деперсонифицированы), расположенный по адресу:
Решение № 2-2092/16 от 20.02.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Промышленно-инвестиционная компания «Успех» о признании за истцом права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Решение № 2-404/2012 от 16.02.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) ( далее банк, кредитор) и ООО «Оазис» ( далее- общество, заемщик) заключен кредитный договор № … от ….2008 г., по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме … (…)
Решение № 2-489 от 14.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с названной жалобой, в обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем  ФИО60 по исполнительному производству от 07.10.2011 г. № на основании исполнительного листа от 06.06.2011 г. по делу № 2-149/11,
Решение № от 14.02.2012 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратилась в суд с иском к администрации МО «» о включении недвижимого имущества в наследственную массу В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погибла её дочь - ФИО2 . После смерти дочери осталось наследственное имущество в виде нежилого здания - магазина по
Решение № 2-207/12 от 13.02.2012 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл указывает, что бесхозяйное недвижимое имущество:
Решение № 2-100 от 13.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 В период брака, сторонами была приобретена 3-х комнатная квартира, находящаяся по
Решение № 2-57 от 09.02.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к исполкому г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ, к Азнакаевскому ПТС филиал ОАО «Водоканалсервис» (далее по тексту ответчики) о возложении обязанности организовать
Решение № 2-1106 от 09.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением о признании отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в предоставлении в собственность земельного участка незаконным.
Решение № от 08.02.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением суда от 12 января 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Байкальская судостроительная компания» на надлежащего ответчика, ООО
Решение № 14-20/006146 от 07.02.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, получив в результате принудительного выкупа обыкновенных именных акций ОАО «ОЭМК» в количестве *** штук сумму *** руб. от ЗАО «Г» (ныне ЗАО «Х «М»), она *** г. представила в Межрайонную инспекцию ФНС России №4 по
Решение № 2-51 от 07.02.2012 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО МУП «Муниципальное имущество» Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ о взыскании солидарно с ФИО1, ООО задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее МУП
Решение № 2-18 от 03.02.2012 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Московский районный суд г.Казани с иском к ЗАО «АДА» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Константа» и застройщиком ЗАО «АДА» был заключен договор №Д об инвестировании
Решение № 2-43 от 02.02.2012 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд к ФИО1 с иском о демонтаже рекламных конструкций (щитов), мотивируя тем, что ответчиком самовольно установлены две рекламных конструкции – щита на металлических
Решение № 2-101 от 31.01.2012 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Орска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации г. Орска о признании участка теплотрассы бесхозяйным и обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, указывая, что прокуратурой Октябрьского