ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-708/2012 от 21.05.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Волкову Д.А., в котором с учетом уточнений заявленных требований просил суд взыскать с ответчика:
Решение № 12-133/12 от 04.05.2012 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2 , в связи с отсутствием в его действиях состава
Определение № 33-4791 от 03.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Запарова Е.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Ростовской области о признании права собственности на надземный газопровод высокого давления литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», протяженностью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН м, по адресу: АДРЕС
Определение № 33-664/57 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Свитин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Производственно-строительный комплекс» о признании за ним права собственности на асфальтобетонный завод «Тельтомат», год выпуска 1991, инвентарный номер 78, литера I, II, III, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII,
Определение № 33-4798 от 03.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: МУП «Специализированное автохозяйство» (далее по тексту МУП «САХ») обратилось в суд с иском к Кокареву Р.Е., третье лицо Писков А.Г. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 12-55 от 27.04.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 21 февраля 2012 года ЗАО «Рыбпроминвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 2-1511 от 12.04.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Можнова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности нежилое помещение. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества незавершенного строительством – нежилое помещение, номер комнаты на плане №..., общей площадью *** кв.м.,
Решение № 2-814 от 12.04.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Томина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Южно-Уральская железная дорога Министерства путей сообщения Российской федерации» (далее ФГУП «ЮУЖД МПС РФ») на квартиру по адресу:
Решение № 2-4393/2011 от 10.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании 8 188 466 рублей 31 копейки, из которых 7 701 403 рубля 87 копеек основной долг, 487 062 рубля 44 копейки проценты за пользование кредитом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также 49 142
Решение № 2-712/2012 от 05.04.2012 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Трусовский районный суд с заявлением об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Решение № 2-2497/12 от 30.03.2012 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, просит признать договор №.3 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем
Определение № 11-916 от 29.03.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Альшиц А.А. и Леонов С.А., являясь собственниками жилого помещения -  в гор. Брянске, в целях предпринимательской деятельности постановлением Брянской городской Администрации № от дата осуществили перевод указанного жилого помещения в нежилое, произведя демонтаж газового оборудования.
Решение № 2-257/2011 от 27.03.2012 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Енисейский транспортный прокурор первоначально обратился в суд с заявлением на бездействие администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> (далее-администрация ЭМР), выразившееся в неприятие мер по обеспечению прав граждан, проживающих на территории указанного
Решение № 2-365 от 26.03.2012 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом  (далее КУМИ) о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки установлено, что ООО «Электропром»
Решение № 560 от 26.03.2012 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект - одноквартирный жилой дом по адресу: . Иск мотивирован тем, что между истцом и муниципальным учреждением «Комитет по капитальному строительству» (в настоящее время преобразованного в Муниципальное
Решение № 2-1309 от 23.03.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Суетина Е.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Пермскому краю от 22.11.2011 в государственной регистрации права пользования заявителем и третьими лицами (Лихачевой С.А., Суетиной Я.В.) квартирой, расположенной по Адрес 2 до момента
Решение № 2-811 от 22.03.2012 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Сазонов И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – Дмитровский отдел (далее – управление Росеестра) от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации
Решение № от 22.03.2012 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником квартиры по ул.х в г.Новокузнецке. В ноябре 2009г. она испытывала сильные
Определение № 33-3167 от 20.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Шахниязова Н.М. обратилась с иском к Буракову Н.В., Бураковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Буракова Е.Н., Бураковой А.Н. о признании за ней права на приобретение в собственность жилого дома с прекращением права Бураковых на спорный объект
Решение № 1 от 15.03.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промстрой» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по договору займа, п.4.1 которого
Решение № 2-496 от 15.03.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Чащина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на нежилое помещение – офис № 1, общей площадью ... кв.м, расположенное на ... незавершенного строительством объекте - ... этажном многоквартирном доме в Адрес; на нежилое
Решение № 2-189 от 12.03.2012 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Котово о понуждении подачи документов для регистрации права собственности.
Решение № 2-223 от 12.03.2012 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: городской прокурор  обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования « муниципальный район» о признании бездействий исполнительного комитета  муниципального района , выразившееся в непринятии мер к государственной регистрации права оперативного управления на объект
Решение № от 06.03.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ просит обязать МУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ" зарегистрировать право оперативного управления на переданное в пользование муниципальное имущество, указанное в
Решение № 2-266 от 06.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительное производственное предприятие «Промбетон» обратилось в суд с иском к ООО «Уральский Базальт-Теплосистемы», ФИО2 об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества, арестованного в рамках исполнительного производства N *** о