ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-59/2018Г от 07.02.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Артюшинское Белозерского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - дорогу, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.
Решение № 2-437/18 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении записи о залоге автомобиля, указав, что <данные изъяты>. между Д.М. и А.А. в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,
Решение № 2-219/2018 от 05.02.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел транспортное средство № года выпуска, VIN №, № кузова № у ФИО3 за 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения указанный автомобиль находится по его
Решение № 2-11975/17 от 02.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на сухогрузный теплоход «Аякс» на основании договора купли-продажи от ....
Решение № 2-2061/2017 от 02.02.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Железобетонные конструкции №» был
Решение № 2-160/18Г от 01.02.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительной регистрацию права собственности ФИО2 на холодный деревянный склад с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, Красноярского края от <дата>№
Определение № 33-1321/2018 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, просилсуд признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 22,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу
Решение № 2А-156/2018 от 01.02.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу- исполнителю УФССП по Иркутской области ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ФИО4,руководителю ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП по Иркутской области,
Решение № 2А-1654/18 от 31.01.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____. На указанном земельном участке находится газопровод, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта
Определение № 2-181/18 от 30.01.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании площадью в местах общего пользования.
Определение № 2-179/18 от 30.01.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании площадью в местах общего пользования.
Решение № 2-7404/17 от 24.01.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ООО "ТОТ" обратилось в суд с иском к ФИО, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <...> лица: судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО, судебный пристав-исполнитель Первомайского
Решение № 2-11975/17 от 24.01.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТ» о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В судебном заседании представитель истцов уточнила требования и просит зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимого имущества,
Решение № 2-1077/18 от 22.01.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (банк, кредитор) и ФИО2 и ФИО3 (заемщики) заключен кредитный договор № 445008JAFR00310000E0 от 21 апреля 2008 года о предоставлении кредитных средств в сумме 1438000 рублей сроком на
Решение № 2-133/19 от 18.01.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на маломерное судно мотолодку <данные изъяты> года выпуска, №, мотивируя требования тем, что приобрел у ФИО2 указанное судно, что следует из договора-купли продажи от 05.05.2010 года. Истец обратился в
Решение № 2-2202/2017 от 18.01.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 в лице своего представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО11 и ФИО13 о восстановлении срока предъявления иска, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости Украинской товарной биржи от ДД.ММ.ГГГГ№ между продавцом
Решение № 2-78/18 от 17.01.2018 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 18 декабря 2017 года истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 26 мая 1988 года создан гаражно-строительный кооператив №. Решением Исполнительного комитета Анивского городского Совета народных депутатов <адрес>№ от 26 мая 1988 года согласован отвод
Решение № 2-421/18 от 17.01.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на движимую бесхозяйную вещь.
Решение № 2А-578/2017 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований (л.д.45-47) к администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Апелляционное определение № 33А-129/2018(33А-12326/2017) от 11.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Кадастровый инженер ФИО2 обратился в суд с административным иском, просит приостановление государственного кадастрового учета и государственной регистрации от 08 июня 2017 года №44/17-28427 отменить, вынести решение об осуществлении государственного кадастрового учета и
Решение № 2-27/18 от 10.01.2018 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области об уточнении площади и местоположения границ земельного участка и исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка.
Решение № 2-3083/17 от 10.01.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее по тексту – департамент) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права общей долевой собственности на объект: торговый павильон ..., расположенный <адрес>
Решение № 2-1-15/19 от 07.01.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа от 19 декабря 2017 года в размере 100 000 руб., сумму процентов по дополнительному соглашению от 21 декабря 2017 года к договору займа от 19 декабря 2017 года за период с
Решение № 2А-7835/2018660003-01-2018-007269-86МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: административный истец обратилась в суд с указанным административным иском, в котором указала следующее. *** между Аввакумовой А. И. и Юксеевой О. В. был заключен договор дарения недвижимого имущества – квартиры *** в доме *** по ул. *** в г. Екатеринбурге. Переход права от Аввакумовой