УСТАНОВИЛА: Р. обратился в суд с иском к Администрации Золотарёвского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области о регистрации договора купли-продажи здания амбулатории, переходе права собственности на данный объект недвижимого имущества.
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Ровенского муниципального района, Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Ровенская межпоселенческая центральная библиотека» (далее Учреждение) об обязании зарегистрировать
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации сделки и перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, ФИО3 в котором просит признать сделку от 05.08.2013 года по договору купли-продажи недвижимого имущества, а именно <адрес обезличен> расположенную по адресу: <адрес обезличен>, заключенной
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд к ООО «Шард», ООО «Волгаспецстрой» с иском о признании права собственности на квартиру. В ходе рассмотрения дела ООО «Волгаспецстрой» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти, В обоснование заявленных требований заявитель указала, что распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель вместе с сыном ФИО2 была признана нуждающейся и постановлена в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельный участок, принадлежащий ответчикам. Но поскольку они уклоняются от его регистрации, истец вынужден обратиться в суд за
установил: ООО «Транзит-Ойл» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области к ФИО2 с требованием зарегистрировать переход права собственности от ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Ойл» на нежилое сооружение- автодром 1975 года возведения, площадью 002,5 кв.м., состоящее
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 22.07.2012г. на основании решения Перовского суда <адрес> от 8.11.2012г. она обратилась в Регистрационную палату <адрес> для оформления документов на право собственности на квартиру по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл в государственной регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГСК «ЭТАЛОН» о признании права собственности на гараж-бокс, обосновывая свои требования тем, что 14.12.2004 года между ФИО2, ФИО3 и ФИО4 был заключен договор простого товарищества, участники которого обязались объединить свои вклады и совместно действовать
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> СК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, указав, что <дд.мм.гггг> на основании договоров купли-продажи рекламной конструкции он приобрел у ответчика рекламные конструкции, находящиеся по адресу: <...> напротив дома №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что дата года она заключила с ФИО3 договор купли-продажи, по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «ГазНефтьРесурс» и ОАО «Трест Уфагражданстрой» < дата > заключен договор инвестирования №..., предметом которого согласно п.1.1 являлось финансирование строительства многоэтажного жилого дома по строительному
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
Установила : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Смоленска с заявлением об оспаривании действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области (далее также – Управление Росреестра).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г.Шахты об установлении факта строительства, признании права собственности на объект незавершенный строительством, указав, что ему принадлежит ? доля в домовладении НОМЕР расположенном по АДРЕС на основании свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи здания магазина литеры: А, Al, А2, A3, площадью 235,5 кв.м., инвентарный № 7486, условный номер №, этажность: 2 этажа, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> заключенным, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму <данные изъяты> рублей. Датой возврата по договору было ДД.ММ.ГГГГ.
У с т а н о в и л: ФИО8 З.М. обратился в суд с иском к ФИО8 и просит признать сделку между ФИО8 и ФИО8 по продаже дома самовольной постройки ничтожной и применит последствия недействительности сделки мотивируя свои доводы тем, что его покойным родителям на землях отгонного животноводства СПК
УСТАНОВИЛА: [ФИО]14 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просил, с учётом уточнения исковых требований, признать недействительным договор купли–продажи ДОЛЕЙ домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС , заключенный ДАТА между ФИО3, ФИО5 и [ФИО]17; вернуть
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Алтайскому краю *** от ДД.ММ.ГГ в государственной регистрации перехода права собственности ФИО2 и в государственной регистрации права собственности ФИО1; возложении обязанности на Управление
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействия администрации Образцового сельского поселения Ленинградского района, выразившееся в непринятии мер к разработке административных регламентов по оказанию муниципальных
