У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании отказа о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – ФИО1, ФИО2, ФИО3, истцы, истец) обратились в Омский районный суд Омской области с уточненным иском к ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик) о признании состоявшимся договора мены от 10.06.1994, заключенного между ФИО4 и ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений, о признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости (жилой дом в стадии строительства) с К№, по адресу: АДРЕС снятии с государственного кадастрового учета и государственного
УСТАНОВИЛ: Т.Л.Ш. обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2002 прабабушка истца – Ж.Д.Л. заключила с В.Ы.С. договор купли-продажи <адрес> в г. Магадане.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с заявлением о признании перехода права собственности действительным и признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л Административный истец просит взыскать в его пользу с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 21 015 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 830 руб. При этом мотивирует тем, что дата ответчик вынес налоговое уведомление о необходимости погашения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № и протокола рассмотрения материалов налоговой проверки № от 26.08.2020 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ земельный участок для садоводства
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, обратилась в Ульчский районный суд с вышеуказанным заявлением. Согласно которому просит, признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО5 - действительным. Признать право собственности на объект недвижимости
установила: ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением впоследствии уточненным, к ООО «Управляющая компания «ФИО2 Менеджмент» о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке).
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором, с учетом уточнения требований, просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 27,2 кв.м, расположенный на территории ООАВГ "Турист"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных издержек.
установила: ФИО1 обратилась у суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом общей площадью 36,7 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 2039 кв.м, с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Джуре о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи с переуступкой прав состоявшимся, о признании права, о расторжении договора, указав, что между ней и Гребень В.В. был заключен договор купли-продажи от 01.10.2020 г. нежилого здания, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Администрация Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании за Стодолищенским сельским поселением Починковского района Смоленской области права
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ответчику Управлению Росреестра по РБ. Иск мотивирован тем, что 6 октября 2020 года истец получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, принятого Федеральной службой
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности Жилищного кооператива «Строительно-сберегательная касса «Свой дом» на квартиру по адресу: …. с кадастровым номером …. отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений от 22.10.2019 (л.д. 122-123), МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1 758 171
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указывая на то, что в ходе определения границ принадлежащего ему земельного участка с к.н. №... по адресу: адрес, установлен захват части его территории (8 кв.м.) со стороны принадлежащего ФИО3 и ФИО4 участка с к.н. №... по адресу: адрес,
установил: Постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по использованию и охране земель Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу № генеральный директор ООО «ДКП Логистик» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: ФИО1 обратилась в Королевский городской суд <данные изъяты> с иском к ПАО «РОСБАНК», в котором просила прекратить право собственности ПАО «РОСБАНК» на жилое помещение с кадастровым номером 50:45:0040603:2065, расположенное по адресу <данные изъяты>, в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, в котором просит: произвести государственную регистрацию перехода права собственности следующих объектов недвижимого имущества: объект незавершенного строительства, назначение:
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что, ДД.ММ.ГГ. между истцом (цедентом) и Ч (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, к цессионарию, после полной оплаты, переходят права кредитора по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2 от 7 июля 2020 года № ДС-13/67-20 должностное лицо – генеральный директор ООО «Арт-Строй» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
