установил: глава Администрации Воронцовского сельсовета <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> поставило на учет как бесхозяйную вещь ГТС с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и ФИО2 заключен договор целевого займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО2 обязуется возвратить полученный займ и уплатить
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Геленджикскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Росреестр или регистрирующий орган) об оспаривании решения о приостановлении государственной
Установил Административный истец обратилась в суд с иском к административному ответчику, просит признать незаконными решения об отказе в государственной регистрации прав.
УСТАНОВИЛА: ООО ПКФ «Люкс» обратилось в суд с настоящим иском и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 4-6 т. 1, л.д.74-78 т. 2) указало, что являлось собственником расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 11 758,00 кв.м., категория
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного
УСТАНОВИЛ: ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что постановлением Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изъятии земельных участков на территории <адрес>» <адрес> казанских
УСТАНОВИЛ: Заявитель в лице Управления недвижимости администрации Ишимского муниципального района Тюменской области обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Ишимский муниципальный район на бесхозяйные
УСТАНОВИЛ: 15.09.2020 ФИО1 направила в суд по почте иск к ФИО3, в обоснование которого указала, что жилой дом <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 16.1 кв.м, расположен на земельном участке, общей площадью 513 кв.м, кадастровым №, заочным решением Куйбышевского районного суда
установила: Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Право собственности на 1/2 долю квартиры перешло к ней в порядке наследования после смерти ее супруга
УСТАНОВИЛ ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о прекращении права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. В обоснование требований указано, что 28 декабря 2016 года была приобретена квартира на имя ФИО8, которая является, матерью его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с иском об освобождении квартиры, расположенной по <адрес> от ареста, наложенного определением ....... районного суда г.Перми от 24 декабря 2018 года по делу № и постановлением отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП
установила: 30.10.2019 между истцом ФИО2 (покупатель) и ответчиками ФИО3 и ФИО4 (продавцы) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы обязались передать в собственность покупателя принадлежащее им на праве собственности недвижимое имущество с кадастровым номером <№>:958,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО2 с требованием о взыскании упущенной выгоды по Договору аренды имущества с условием о выкупе № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области, Главе города Торжка о возложении обязанности выдать кадастровый паспорт, квитанцию по оплате за аренду земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС, площадью 800 кв.м, кадастровый №. Данный участок принадлежит истцу на праве
у с т а н о в и л : Муниципальное образование Инсарский муниципальный район Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городское поселение Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательской
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказ в государственной регистрации права собственности и обязании осуществить государственную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по исполнительному производству № 14782/19/39004-ИП от 05.03.2019?по которому она не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «Пиролиз» обратились с исковыми требованиями к ФИО2 об обязании совершить действия; свои требования изменили, заявили требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе нежилого помещения I в лит. А, по адресу: <адрес>, кадастровый № ..... Исковые требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит часть нежилого помещения I в лит. А, по адресу: <адрес>,
установила: АО «Гэсстрой» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого помещения от 22.12.2016.
УСТАНОВИЛ: ООО «Созидание» обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после увеличения размера заявленных требований, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Созидание» к ФИО1 с одновременной регистрацией ипотеки в силу закона в пользу Банка
