УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности от ответчиков Гаспарян ФИО16, ФИО2 ФИО17 и ФИО3 ФИО18 к ней ФИО4 ФИО19 права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,1 кв.м. (жилой 17,1
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к офису межмуниципального Гагаринского отдела Управления Росреестра по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности.
у с т а н о в и л а : военный прокурор Тульского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с иском об освобождении квартиры, расположенной по <адрес>, от ареста, наложенного определением ....... районного суда города Перми о принятии обеспечительных мер по делу № и постановлением Отдела судебных приставов по Свердловскому
установила: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что администрацией г. Азова 02.08.2017 было принято постановление №1756 «О передаче ФИО4 в собственность земельного участка по <адрес>. В соответствии с данным постановлением
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ОАО «Совхоз Веселевский», Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Садовое Некоммерческое Товарищество «КВИК» обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Благоустройство земли «Финский поселок», 3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области об исполнении обязанности передать в собственность земельный участок, регистрации перехода
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества, в котором просит исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1;
установила: межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученные в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: прокурор Янаульского района Республики Башкортостан обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с требованиями к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным решение Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. В обоснование иска истец указал, что 18.11.2016г. между Управлением лесами КЧР и ФИО1 был заключен договор аренды лесного
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 городского округа, МКУ «ФИО15» (далее - МКУ «ФИО12») о возложении обязанности на ФИО2 городского округа выполнить капитальный ремонт водосбросного сооружения гидротехнического сооружения – Плотина
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности на ... доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: *** за муниципальным образованием «Город Новошахтинск», прекратив право собственности ФИО1 на ...
УСТАНОВИЛ: Администрация Осташковского городского округа Тверской области с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к МУП Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Отделению судебных приставов по Осташковскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Тындинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Росреестр) совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО салон «Улыбка» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2018 по 31.05.2018 по договорам аренды нежилого помещения от 01.06.2017, судебных расходов.
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО5, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и его бабушкой, ФИО6, был оформлен договор дарения доли жилого дома, в соответствии с которым бабушка подарила истцу, а он принял в дар 1<адрес>
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать недействительным договор залога (ипотеки) № от 05.02.2019, предмет залога - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, заключенный между ее мужем ФИО3 и ПАО «Совкомбанк», и применить последствия
УСТАНОВИЛА: Истец С.В.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, после уточнения требований в окончательной форме просил признать за ним право
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 4 860 815,74 руб., в том числе возмещения прямого ущерба в размере 1 441 600 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 809 355,74 руб., упущенной выгоды в размере 2 609 860
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Молодейский» о признании права собственности на квартиру, указывая, что 09.02.2017 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, на основании которого она приобрела в собственность у СХПК (колхоза) «Молодейский»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи в ЕГРН незаконной, возложении обязанности аннулировать запись. Указав, что решением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3,
Установил: ООО УК «Телеграфная» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО2, в котором просило обязать ответчиков, являющихся собственниками жилых помещений №, №, № многоквартирного дома <адрес> г.Н.Новгорода освободить коридор от личных вещей, загромождающих эвакуационные пути и выходы в
