установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о прекращении права собственности на выделенную часть жилого дома по адресу: <адрес><адрес>-а, исключении сведений о части жилого дома в ГКН.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Красногорск, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО10, ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, ******, в обосновании которого указала, что в период с ***. по ***. собственниками многоквартирного дома,
установил: На балансе администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области по состоянию на февраль 2011года находился многоквартирный жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Смоленской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований иска указала, что на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ильинское» (далее ФГУСХП «Ильинское») о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3, <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО2 о выделе в натуре в собственность истицы ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., прекращении права общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО7, ООО УК «Континент» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании освободить подвальное помещение в многоквартирном жилом доме, в обосновании которого указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по КБР в лице Эльбрусского отдела, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
установил: Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 26 декабря 2016 г. № 1093 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год», вступившим в силу с 1 января 2017 г., утвержден
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что по договору от 06 января 2000 г. купил у АКБ «Лигабанк» 1/3 долю в праве собственности на административное здание, площадью 1 700 кв.м., расположенное по ул. Первомайской, 17 в г. Благовещенске.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что ранее на основании договора приватизации за ними было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру 132 в доме 17-19 по Английскому проспекту в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2, задолженности по договору займа, в сумме 5000000 рублей, и об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м., и автозаправочную станцию, с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: ИП Иванов Д.Ю. обратился в суд с иском к Харитонову С.Б. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 586 110 руб. В обоснование иска указал, что **** между ним и ИП Харитоновым С.Б. заключен договор субаренды нежилого помещения - магазина, расположенного в объекте стационарной
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа о признании недействительным решения.
Установил: Г. Г.М. обратился в суд с иском к ООО КБ «Развитие» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Развитие», ИНН № адрес (место
установил: Вольникова Е.С. (административный истец) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что является собственником квартиры *** в многоквартирном жилом ***, расположенном по адресу: ***, ***, который, в свою очередь, расположен на земельном участке с кадастровым номером
установил: Филатова Н.Е. (административный истец) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что является собственником *** многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, ***, ***, который, в свою очередь, расположен на земельном участке с кадастровым номером ***. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по СК, в котором просит: признать незаконным и отменить решение о приостановлении государственной регистрации от 22.05.2018 № 26/133/011/2018-20934; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным иском к административным ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 13.09.2016 г. приобрел у ФИО2 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. 31.05.2017 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к административным ответчикам Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа ДИЗО г. Ростова-на-Дону от заключения с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании догоовра недействительным, уточнив заявленные исковые требования, истец указывает, что 20.02.2015 между ФИО4, выступающим в качестве продавца в лице представителя ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края обратилось в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что с 27 октября 2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объектом недвижимого имущества сложной вещи, состоящей из железных рельс (под кран) с целевым использованием под козловой кран (лит. I) площадью по наружному обмеру 322,5 кв.м.; погрузочно-разгрузочной площадки (замощение) (лит.
