ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1265/14 от 21.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-542 от 17.01.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 просил признать нарушение финансовой дисциплины Военным комиссариатом Республики Бурятия при назначении недооформленной военной пенсии по личному пенсионному делу <ДД.ММ.ГГ>., исчисления выслуги лет уволенного с военной службы
Определение № 2-344/2014 от 17.01.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий прокуратуры Самарской области. В судебном заседании представитель прокуратуры Самарской области ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения на том основании, что заявление подано в
Определение № 9-22/2014 от 17.01.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Решение № 3-110/2013 от 16.01.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 08 сентября 2013 года состоялись выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва. Постановлением Избирательной комиссии РБ от 13 сентября 2013 года «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва и об определении
Апелляционное определение № 33-338/2014 от 16.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Некрасовского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единая служба заказчика» (далее - ГКУ ЯО «Единая служба заказчика») о возложении обязанности устранить нарушения,
Апелляционное определение № 33-28/2014 от 16.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Старший по дому ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП (далее - пристав). В обоснование требований указал, что на исполнении в Красноармейском РОСП находилось исполнительное производство, возбужденное на основании
Апелляционное определение № 33-75 от 15.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Аграрный Альянс» (далее по тексту - ООО «Аграрный Альянс») обратилось в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий по выделению долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Решение № 2-288/2014 от 15.01.2014 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКХ Чкаловск» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что < Дата  > представитель ООО «ЖКХ Чкаловск» обратился в отдел судебных приставов по Центральному району г. Калининграда УФССП по Калининградской области, где им был передан на исполнение исполнительный лист
Апелляционное определение № 33-236 от 15.01.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив второго уровня «<данные изъяты>» (далее по тексту КПКВУ «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору об открытии возобновляемой
Апелляционное определение № 33-5632/2013 от 14.01.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «*» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ИП Е., О., Д., И. об устранении препятствий в пользовании канализацией. Мотивировав требования тем, что Общество владеет на праве собственности нежилым зданием, общей площадью 757,6 кв.м., инв. (номер), расположенным по адресу:
Решение № 3-109/13 от 14.01.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2013 г. состоялись выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва. Постановлением Избиркома Республики Бурятия от 13.09.2013 г. «Об установлении результатов выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва и об определении списка
Решение № 2-13263/2013 от 13.01.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие МОГТО и РА ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, выразившееся в неосуществлении действий по перерегистрации автомобиля Скания 142М, 1988 года выпуска, VIN [ № ], двигатель [ № ] шасси (рама) [ №
Апелляционное определение № 33-153/2014 от 09.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании письменного обещания дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО2, договором дарения <...> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по
Апелляционное определение № 2-5438/13-33-6/2014 от 09.01.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Кожуховская Е.А. с дата г. (приказ № номер ) на основании трудового договора работала в ЗАО  (переименованного в ЗАО ) в должности <...>.
Определение № 9-12/2014 от 30.12.2013 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано о том, что ответчик проживает по адресу Тес-Хемский кожуун, <адрес>. При проведении проверки соблюдения потребителями
Апелляционное определение № 33-10692/2013 от 30.12.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Братский район» о включении <данные изъяты> в состав наследства.
Решение № 2-2478/2013 от 27.12.2013 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: В своем иске ФИО1 указывает, что работает в ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ в должности геодезиста I категории (заместителя начальника партии). ДД.ММ.ГГГГ ею заключен трудовой договор с ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», именуемый в
Решение № 2-2141/13 от 26.12.2013 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поднайма жилого помещения по (ул...), заключенного между ней и ФИО3 с одной стороны и ФИО2 и выселить ФИО2 со всеми членами семьи из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчицы в её
Апелляционное определение № 33-3977/13 от 26.12.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, указывая, что в 2013 году ответчик на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 684 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащим ответчику на праве собственности и граничащим с земельным
Определение № 33-3189 от 24.12.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
Определение № 33-5510/2013 от 24.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Савельев Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-3200 от 19.12.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Тульской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, главе администрации муниципального образования Ленинский район Тульской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-13807/2013 от 19.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградская областная детская общественная организация <.......> обратилась в суд с заявлением об оспаривании результатов проведения публичных слушаний от 12 сентября 2013 года по проекту планировки территории транспортно-пешеходной набережной на границах Кировского района
Определение № 33-5832 от 18.12.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере ... руб. В подтверждение заявленных требований ФИО2 представил расписку, согласно которой ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 ... руб. по ... руб. ежемесячно с 20 по 25 число