ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4653/2014 от 19.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 20 января 2014 года исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль», Файзрахманова ОП., Филипкиной СА. Чубуковой НА. к ОАО «ОТП Банк», ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о защите прав потребителя, признании
Апелляционное определение № 33-1262 от 15.05.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Мельничук А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действие (бездействие) специалиста 1-ого разряда Кимовского отдела Управления Росреестра по Тульской области Чернопятова А.Д., выразившееся в отказе 28 января 2014 года проставить на втором экземпляре (копии) ее
Определение № 11-54(2014) от 15.05.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Медведева Л.П. обратилась к Медведеву Ю.П. с требованиями об определении долей супругов в общем имуществе. В обоснование указав, что с .... года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который был расторгнут .... г. В период брака супругами был приобретен земельный участок
Апелляционное определение № 33-3998/2014 от 14.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец А.М.А. обратилась в суд с иском к П.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ между ней и П.С.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчица обязалась возвратить истице
Решение № 2-1705/2014 от 14.05.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством представил в налоговый орган
Апелляционное определение № 33-2041/2014 от 13.05.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Галиакберовы обратились в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз» о признании права собственности по ? доли в праве на недвижимое имущество- трехкомнатную квартиру (адрес) в силу приобретательной давности.
Определение № 9-78/2014 от 12.05.2014 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Хрущелева ФИО8 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о лишении родительских прав, просит лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Определение № 33-696/2014 от 08.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Дубиков В.Л. обратился в суд с иском к Кадикову А.Н. о взыскании ущерба в размере 5000000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком были даны ложные показания в судебном заседании, а именно подтверждена причаст­ность истца к преступлению.
Определение № 33-651/2014 от 08.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Гордеева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба. Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не
Определение № 2-1694/2014 от 06.05.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абдуллина Р. Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, оставлено без движения, так как истцом не соблюдены требования ст. 131-132 ГПК РФ, а именно
Апелляционное определение № 33-1231 от 06.05.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец Родина Т.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о признании договора управления многоквартирным домом недействительной (ничтожной) сделкой.
Апелляционное определение № 33-1053/2014 от 06.05.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Неклюдова О.А. обратилась в суд с иском к Комаристовой О.В., Мамошиной Л.Л., Армашову Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2-2083/14 от 05.05.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с иском ОАО «Славянка» о возложении обязанности на ОАО «Славянка в лице филиала «Хабаровский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести следующие работы по обслуживанию жилых домов: <адрес><адрес><адрес>: выполнить
Апелляционное определение № 33-1786 от 29.04.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Барановы обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение № ..., общей площадью ... кв.м, в том числе, жилой – ... кв.м.
Апелляционное определение № 33-1108 от 29.04.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец Федотов В.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ОСП Привокзального района г.Тулы, Управлению Судебного департамента в Тульской области при Верховном Суде Российской Федерации, Тульской областной прокуратуре
Апелляционное определение № 33-1107 от 29.04.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец Федотов В.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ОСП Привокзального района г.Тулы, Управлению Судебного департамента в Тульской области при Верховном Суде Российской Федерации, Тульской областной прокуратуре
Определение № 9-75/2014 от 29.04.2014 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Евтушевичу В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
Определение № 33-3836 от 28.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: войсковая часть 83417 обратилась в суд с названным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы в в/ч 83417 Карелину Ю.В. и членам его семьи: жене Карелиной С.Б., дочерям Карелиной И.Ю. и Карелиной А.Ю., было предоставлено служебное жилое помещение по
Апелляционное определение № 33-9129/2014 от 28.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 26 марта 2014 года оставлен без движения иск Куренкова П.В. к Сергеевой Л.И. о реальном разделе в натуре домовладения, находящегося по адресу: <данные изъяты>, по тем основаниям, что Куренков П.В. в нарушение
Постановление № 44-Г-32 от 24.04.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: Валуева Г.В. обратилась в суд с требованиями к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя по доставке заказного почтового отправления, взыскании материального вреда, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата)  направила заказную бандероль с
Определение № 9-13/2014 от 24.04.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Авдеева С.Н., указав, что является жителем деревни Нечаевские выселки Заокского района Тульской области, обратилась в суд с заявлением о признании неправомочным действующего состава депутатов Собрания депутатов муниципального образования Страховское Заокского района второго
Апелляционное определение № 33-2525/2014 от 24.04.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Рублев-…" обралось с иском к ФИО6, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. ….2014 в суд с ходатайством обратился представитель ответчиков ФИО6, ФИО6 по доверенности Углова о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела районному суду,
Определение № 9-19/2014 от 24.04.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в Верховный суд Республики Бурятия, Чешевская Л.С. просит признать незаконным и отменить решение квалификационной коллегии судей Республики Бурятия ... от 10 апреля 2014г., которым отказано в привлечении судьи ФИО6. к дисциплинарной ответственности по ее обращению.
Определение № 9-18/2014 от 24.04.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в Верховный суд Республики Бурятия, Чешевская Л.С. просит признать незаконным и отменить решение квалификационной коллегии судей Республики Бурятия № ... от 10 апреля 2014г., которым отказано в привлечении судьи ФИО6. к дисциплинарной ответственности по ее обращению.
Апелляционное определение № 33-4388/2014 от 24.04.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Крылов Д.В., как гражданин Российской Федерации, депутат Волгоградской городской Думы, председатель городского общественного социально-правового движения «За Волгоград» обратился в суд с заявлением, указывая о том, что действующими нормативными актами на органы местного самоуправления