УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, ФИО1 просила восстановить ее нарушенные конституционные права путем понуждения должностного лица ФИО2 устранить допущенные нарушения ее конституционных прав, свобод и законных интересов.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности (мнимости). Определением Заводского районного суда г. Саратова от 30 декабря 2013 г. исковое заявление оставлено без движения по основаниям отсутствия указания цены иска,
УСТАНОВИЛА: Северо-Кавказская оперативная таможня обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК, фирме UAB TIMO LT Lithuania, Klaipeda, LT-92105, Artojo g.3 о признании транспортного средства международной перевозки,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 сентября 2013 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения как не соответствующее
УСТАНОВИЛА: Питаев А.Л. обратился в суд с заявление об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Питаева Л.А.. Определением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 06 декабря 2013 года заявление об установлении факта принятия наследства оставлено
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд посредством электронной почты об обжаловании действий должностного лица начальника Государственной жилищной инспекции Омской области.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, об установлении фактов нахождения на иждивении, прекращении семейных отношений и включении в круг наследников, призванных к наследованию.
у с т а н о в и л а: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ш... в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
установила: ФИО2 предъявила в суд иск к Администрации городского округа Саранск и ФИО3 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 13:23:0902185:82 площадью 325 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа главы администрации муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области в удостоверении доверенности.
У с т а н о в и л а: Определением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> продлен срок для исправления недостатков искового заявления ФИО1, ФИО2 к администрации <данные изъяты>, прокуратуре <данные изъяты>, прокуратуре <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Горводоканал», указав, что приказом генерального директора ООО «Горводоканал» Борисова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ временно с ДД.ММ.ГГГГ приостановлены социальные выплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> исковые требования ООО «КБ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решений Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска от 13.08.2013 года, Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю №Ш-02233-11-3/2403 от 06.11.2013 года, которыми ей
У С Т А Н О В И Л: Кредитный Потребительский Кооператив «Кредит Центр» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛА : Представитель собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания многоквартирными домами города Тутаева», в котором просила признать акт приемки работ по капитальном ремонту многоквартирного дома № по <адрес>
у с т а н о в и л а: Захаркин А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного филиала ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ, которым не разрешен вопрос о выдаче государственного жилищного сертификата заявителю, то есть
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела старшего судебного пристава Заводского РОСП г.Орла Б. В обоснование заявления указывалось, что (дата обезличена) ею как взыскателем по исполнительному производству, должником по которому является Залетов, была
Установил: Т обратилась в суд с иском к «УНИЗО Администрация о признании права собственности на земельный участок», указывая в тексте иска адрес расположения: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО28 совершила четыре эпизода мошенничества, т.е., хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания действительным. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит ФИО1 указывая в частной жалобе на то, что он заявил требования о признании завещания недействительным, требований имущественного характера
УСТАНОВИЛА: ОАО «УБРИР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Судьей исковое заявление оставлено без движения для предоставления следующих документов для ответчика: выписку из Устава ОАО «УБРИР», свидетельство о регистрации юридического лица,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» (далее - СНТ «Нефтяник»), ФИО2 о возложении обязанности совершить следующие действия: по уборке мусора, обеспечить водоотведение, устранить повреждения креплений проводов ЛЭП, подключить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании ничтожной сделки - договор купли-продажи автомашины /марка/ от 13.08.2010 № **, ссылаясь, что данный договор не подписывала.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
