У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Электронно-вычислительная техника» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Риэли-Стейт», ИП ФИО1 Аббас оглы, ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 31 декабря 2013 года постановлено:
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта признания ФИО3, отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО4, признании за ФИО4 права собственности на 3/8 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,
У С Т А Н О В И Л А : Гладкова Е.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Титан» об обязании председателя ГСК восстановить подачу электрической энергии и произвести перерасчет членских взносов за период отсутствия электрической энергии в принадлежащем ей гараже.
установила: закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее умершего сына Т. в Негосударственном пенсионном фонде «НЕФТЕГАРАНТ» (далее – НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»).
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилась ФИО1, в обоснование указав, что [Дата] года судебным приставам-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство по взысканию с заявителя коммунальных платежей в размере ....... рублей в пользу ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила произвести раздел имущества в виде 2-х иностранных фирм - «Кенли Холдинг Лимитед» и «Хилл Файненшал ЛТД» в равных долях, произвести раздел доходов, полученных ответчиком в 2009-2011 г.г. от деятельности этих компаний и взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «ЖУК» обратились с иском о восстановлении нарушенных прав собственников многоквартирного дома нарушенных при проведении общедомового собрания жильцов по переводу дома на
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Ирбитского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении протокола жилищной комиссии при администрации Ирбитского муниципального образования».
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными действия (бездействия) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, адвоката Журавлевой И.В., Грязева А.Н., Погореловой И.М. и других и взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Указанное заявление на основании п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а именно: приложенная к
у с т а н о в и л а : Заместитель Махачкалинского транспортного прокурора обратился в суд с иском к ОАО «Авиалинии Дагестана» о признании незаконным бездействия единоличного исполнительного органа управления, председателя Совета директоров, председателя Общего собрания акционеров и конкурсного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе.
у с т а н о в и л а: Маркова Р.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании денежных средств. В заявлении указано, что в отношении нее группой лиц: Д.В., А.С. Е.М. и С.В. совершены мошеннические действия, а именно: ею были переводом направлены денежные средства, которые получены С.В.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лестехпром» о признании недействительным договора аренды в части. Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 20 сентября 2013 года иск ФИО1 к ООО «Лестехпром о признании недействительным договора аренды в части
установила: ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении на ответчика обязанности возвратить излишне взысканный налог в сумме <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Обской городской суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора незаключенным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес> <адрес>. В
установила: 02.10.2009 г. между ООО «Смоленский Завод Радиационной Защиты» (далее - ООО «Смоленский ЗРЗ») и ФИО1 подписан лицензионный договор № <данные изъяты> о предоставлении удостоверенного патентом права использовать изобретение. Во исполнение условий лицензионного договора истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ООО «Департамент ЖКХ» о признании протокола недействительным. Ознакомившись с заявлением, судья считает необходимым дать заявителям следующие разъяснения о том, почему заявление подлежит возврату.
УСТАНОВИЛА: УЗР мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят обязать ответчика осуществить демонтаж металлических гаражей, расположенных на земельном участке, по адресу: <адрес>, за счет средств ответчика, в срок 10 дней с даты вступления решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Калининский районный суд г. Уфы с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании недействительным кредитный договор в части уплаты комиссий и процентов.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к майору внутренней службы ФИО2, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий (бездействия) майора внутренней службы ФИО2
