ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2759/2014 от 11.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июня 2014 года исковое заявление Ртищева Ю.Н. к Управлению социального развития Тамбов­ской области и администрации г. Тамбова о предоставлении ему, как нуждающемуся из числа детей-сирот, благоустроенного жилого помещения было
Апелляционное определение № 33-3947/14 от 11.08.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратился в суд с иском к ЗАО «Теле-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере ….. рублей, в обоснование которого указал, что ЗАО «Теле-2» предоставил в 2009 году ему сим-карту с номером ….. В апреле 2010 года он перестал пользоваться указанной сим-картой, а когда в июне
Определение № 2-283/2014 от 07.08.2014 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд поступило заявление Шманева об оспаривании действий командиров войсковых частей №00000 и №00000 и руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области», связанных с увольнением с
Апелляционное определение № 2-3662-33-1891 от 06.08.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 мая 2014 года постановлено взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» (далее – Кооператив) в пользу Ковзель Н.А. денежную сумму в размере <...>., расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-1575 от 06.08.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокопович А.С. и Барсуков А.Ю. обратились в суд с иском к Киселеву С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просили взыскать с Киселева С.В. в пользу Прокоповича А.С. <…>   руб.
Апелляционное определение № 33-16690/14 от 05.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Георкова Маргарита Александровна обратилась в суд с иском к Романченко Олегу Викторовичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками.
Апелляционное определение № 33-10323/2014 от 31.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Пономарев А.В. обратился в суд с иском к Городской Думе г. Таганрога, указывая, что 17 февраля 2014 года принято Решение Городской Думы города Таганрога № 632, которым утвержден и вынесен на публичные слушания проект Решения «О внесении изменений и дополнений в Устав
Определение № 33-4927/2014 от 30.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Первый заместитель прокурора Центрального района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «МП Торг» об обязании прекратить использование изображения Государственного герба Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-7322/2014 от 30.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Василенко С.И., Василенко Т.В., Василенко А.М. A.M., Василенко В.А., Василенко Г.А., Марченко А.С., Кандаурова Д.А. обратились в суд с иском к ГКУ «ДПВ БоГЭС», <адрес>, Правительству РФ, Президенту РФ о регистрации перехода права собственности по предварительному договору мены №
Апелляционное определение № 33-1383/14 от 30.07.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ДООО «Гидрострой ЗАО «Фотон» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными требование начальника ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» Каракетова А.Х. о запрещении закрытия и проведение дорожных работ по реконструкции моста от 17 января 2014 года и действия сотрудников ОГИБДД МО
Определение № 33-14 от 29.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Якутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском к ответчику. В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2014 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в
Апелляционное определение № 33-5134/14 от 29.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Ессентукского горсуда Ставропольского края от 23.05.2014 возвращен иск Дзобелова О.М. к Постолака Д.А. о признании права эвикции и взыскании денежных средств в сумме … руб.
Апелляционное определение № 33-1217 от 29.07.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Лисенкова И.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу земельных долей. Судьей вынесено вышеуказанное определение.
Определение № 9-1104/2014 от 29.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Якутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным иском к ответчику. В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2014 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в
Апелляционное определение № 33-7267/2014 от 28.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Первоначально Чупаршнев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – Департамент) о признании границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,
Определение № 9-119/2014 от 25.07.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
Установил: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что после смерти мужа остался земельный участок в <данные изъяты> Согласно ст. 136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения в случае, если оно не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-2810 от 24.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тверской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Ржевский городской суд Тверской области с иском к Канаеву A.M., проживающему в <адрес>, Захарову Д.Н.,
Апелляционное определение № 33-1764/2014 от 24.07.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев В.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК -18 УФСИН по ЯНАО о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-15415 от 22.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Баранов < Ф.И.О. >9 обратился в суд с жалобой в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия председателя совета МО Абинский район < Ф.И.О. >5, выраженные в не опубликовании ежеквартальных сведений и численности муниципальных служащих органов
Определение № 2-6852/14 от 22.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по вышеуказанному иску. Исковое заявление по данному делу, подписано и подано в суд представителем истца ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» и подписано от имени директора данного общества Шуралева М.А.
Определение № 33-7006/2014 от 21.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», Гусинцев П.Н., Якименко В.И., Шилова М.А., Джотян О.А., Ковалева С.П. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО «Московская акционерная
Апелляционное определение № 33-2506 от 21.07.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Исаева Т.В. обратилась в суд с иском к ГСК «***» о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство в виде гаража и земельного участка, принадлежавших её отцу – Жарикову В.Н.
Апелляционное определение № 33-7071 от 21.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Останина Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления в отношении несовершеннолетних Останина Ю.А. /дата рождения/ и Останина М.А. /дата рождения/
Определение № 33-6916 от 21.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Чупин Н.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ОСП но Пермскому району УФССП России по Пермскому краю. Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 16 июня 2014 года заявление оставлено без движения.
Решение № 2-824/2014 от 17.07.2014 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4 обратился в Павловский районный суд с заявлениями об оспаривании действий и решений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной