ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3284/2014 от 16.09.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: П.Р.П. обратился в суд с заявлением ссылаясь на то, что на основании постановления администрации № от 13.02.2001 года он в качестве члена семьи его матери П.Т.А. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, по списку «Общая очередь 20 %
Апелляционное определение № 33-6176/2014 от 12.09.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «МЕЦЕНАТ» обратилось в суд с иском к Горчаковой Е.Е. о возложении обязанности по исполнению договора купли-продажи квартиры. Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.08.2014 года заявление ООО «МЕЦЕНАТ» возвращено по основанию, предусмотренному
Определение № 33-6027/2014 от 12.09.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Столпак С.П., кандидат на должность ***, обратился в суд с заявлением о признании закона Оренбургской области «О выборах Губернатора Оренбургской области» незаконным. В обоснование требований указал, что при принятии Законодательным Собранием Оренбургской области закона Оренбургской
Апелляционное определение № 33-3165/2014 от 10.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Заявитель ДДВ обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель был признан победителем торгов по продаже арестованного имущества (собственник МВА): Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 11900
Апелляционное определение № 33-2387/2014 от 09.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Ромашков А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы по внесению в центральную базу данных АС «Авто-Транспорт» записи об аннулировании паспорта транспортного средства серии /__/,
Апелляционное определение № 11-4/2014 от 09.09.2014 Мишкинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СПК «Урожай» к Салиевой Н. о взыскании задолженности оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-3031 от 08.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - истец, ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ушкову М.М., Меньшикову Е.В., Старковой В.Н., Темникову Н.В. (далее по тексту – ответчики) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя
Апелляционное определение № 33-3266 от 04.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Борзых В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия в виде свидетельствования подлинности подписи на документе.
Апелляционное определение № 33-4534/14 от 04.09.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Б.Ф.А. обратилась в суд с иском к Л.Т.Д., И.А.Н., У.В.А. и просила о взыскании с Л.Т.Д. и И.А.Н. материального ущерба в размере <…> руб. и компенсации морального вреда в размере <…> руб.
Апелляционное определение № 33-3219/2014 от 03.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Б.Р.М. обратился в суд с заявлением о несоответствии правовых актов Администрации Индустриального района г. Ижевска требованиям федерального и регионального законодательства, а также Уставу г. Ижевска, указав, что заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжение Главы
Апелляционное определение № 33-2066 от 03.09.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания №8» обратилось в суд с иском к Нечаевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 года по 31 декабря 2013 года в сумме 55751 руб. 14 коп., а также пени в размере 6092 руб. 28 коп.и расходы по уплате
Апелляционное постановление № 10-33/2014 от 29.08.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Потерпевший, частный обвинитель - С.В. обратился к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения В.Б. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Решение № 2-2364/2014 от 29.08.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Растяпино-Гранд» (далее по тексту – ООО «Растяпино-Гранд») обратился в суд с иском к ответчикам Федотовой К.В. Богдановой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных
Определение № 77-116/2014 от 28.08.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: 25.08.2014 Шимковичем Г.В., позиционирующим себя как ответчика, почтовым отправлением в Томский областной суд направлена апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на положения ст. 30.1 КоАП РФ и ст. 131 ГПК РФ, просит отменить наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с переквалификацией на
Апелляционное определение № 33-5765 от 27.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Архипова И.Г. обратился в суд с иском к Архипову А.В., Хабаровскому филиалу Балтийский банк об освобождении имущества от ареста. Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в
Решение № 3-32 от 25.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Овчинников П.Н. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Указал, что 17 мая 2013 года Овчинников П.Н. и Овчинникова К.И. обратились в Первомайский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты>
Апелляционное определение № 11-323/2014 от 25.08.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Серебренникова Н.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Северодвинске) расходов по проезду к
Апелляционное определение № 33-4007/2014 от 20.08.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Девяткова Л.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, жилой дом и земельную долю в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-1986 от 20.08.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Рычко Г.С. обратился в суд с иском к ОАО «НПО Квант» о признании договора аренды объектов недвижимого имущества № 43 от 01.02.2013 года и договора об оказании услуг и возмещения затрат по обслуживанию арендованного помещения № 87 от 16.03.2013 года расторгнутыми с 04.09.2013 года,
Постановление № 44-Г-22/2014 от 18.08.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Овчинникова Т.И. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором указала, что 11 апреля 2014 года она обратилась в администрацию муниципального образования «Ладушкинский городской округ» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка для
Апелляционное определение № 33-1657 от 13.08.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Кочнова Н.А. обратилась в суд с иском к Кацу А.Л. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения, находящегося в жилом доме по адресу: <данные изъяты>  : автомобиля <1>  , автомобиля <2>  , иконы «<1>  », иконы «<2>  », иконы
Апелляционное определение № 11-187/2014 от 13.08.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Бойкова ФИО6 к ИП Уманскому ФИО6., ЗАО «Национальная спутниковая компания (Триколор ТВ), ОАО «НПО Цифровые телевизионные системы» о защите прав потребителя, определено:
Апелляционное определение № 33-3890/2014 от 13.08.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Бритвич Л.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее ОАО «Коммунальщик») о защите прав потребителей.
Решение № 2-165/2014 от 12.08.2014 Краснохолмского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Государственная налоговая инспекция по Краснохолмскому району Тверской областной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ о