ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-15216/14 от 17.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Морозова М.И. обратилась в суд с иском к Шевель О.И. о признании недействительной сделки купли – продажи квартиры. Определением судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2014 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с не предоставлением
Апелляционное определение № 33-2486 от 16.07.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Горовенко А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в виду нарушения ответчиком сроков доставки почтовой корреспонденции. Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 июня 2014 года исковое заявление
Апелляционное определение № 33-1379 от 16.07.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Артекс» обратилось в суд с иском к Потапкиной А.И. о возмещении ущерба, причиненного работником. Определением судьи от 23 мая 2014 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30 мая 2014 года исправить допущенные недостатки.
Определение № 9-415/2014 от 15.07.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Семенов Н.И. обратился в суд с иском о продлении срока для принятия наследства. Определением суда от 30 июня 2014 года исковое Семенова Н.И. оставлено без движения в силу требований ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 14 июля 2014 года.
Апелляционное постановление № 22-1890/14 от 15.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Жданов П.А. обратился в суд с ходатайством о признании права на реабилитацию и возмещении морального вреда. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики ходатайство возвращено Жданову П.А. для устранения недостатков. В обоснование возврата суд указал,
Апелляционное определение № 33-2553 от 14.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Рыбины А.В. и М.В. обратились в суд с иском к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о пресечении действий, нарушающих права потребителей, о заключении договора с потребителем, подлежащим обязательному обслуживанию, об определении границы балансовой принадлежности электрических сетей,
Определение № 9-22/2014 от 11.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Энтель В.А. и Половытков М.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят возложить на <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Барамохина А.М. обязанности выплатить заработную плату, возместить материальный и моральный вред.
Определение № 33-3422/14 от 10.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация Мирного обратилась в суд с иском к Г.Г.В. о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения, договора социального найма и выселении вместе с несовершеннолетней К.А.Ю. и малолетней Г.М.А.
Решение № 2-400/2014 от 10.07.2014 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад № 5 «Радуга», Администрации Щучанского района Курганской области о понуждении устранения нарушений санитарно-эпидемиологических требований. В обоснование своих требований указывал,
Определение № 33-6479/2014 от 09.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», Кратько С.Ю., Новоселова Н.Е., Бобина Г.М., Постнов В.В., Шилова М.А., Талимова О.А., Цимбельман А.И. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточный
Определение № 33-6480/2014 от 09.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», Степанова С.В., Щёголева Л.М., Шикунова Н.В., Евсин Н.С., Гайсина М.М. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк», обществу с
Определение № 33-6439/2014 от 07.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», Трифонова Л.В., Цугленок Т.М., Васильев В.В., Сорокина Л.П., Абакаров Р.М., Доброва М.В., Меленберг Е.С., Никифорова (Парфильева) Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к
Апелляционное определение № 33-2414 от 07.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив второго уровня <данные изъяты>» (далее по тексту КПКВУ <данные изъяты>») обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>», Кузнецовой Е.Ю., Юшковскому Г.А. о взыскании долга по договору об
Апелляционное определение № 33-1514/2014 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Машинец К.А. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к работе, вынесенных начальником Абаканской воспитательной колонии ФИО
Решение № 2-2968/14 от 03.07.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Латыпов Р.Р. обратился с заявлением о признании нарушенным его права на вежливое обращение и на получение медицинской помощи начальником Федерального казенного учреждения «Исправительная колония№6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее
Апелляционное определение № 33-1760 от 03.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Игнатенко Л.Н. обратилась в суд с иском к должностному лицу – заведующей почтовым отделением Машково Ясногорского района Тульской области Паниной Н.М., ссылаясь на то, что на протяжении ряда лет ответчица ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, нанося
Апелляционное определение № 33-2749 от 02.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Алексеева Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт признания отцовства С., <Дата> г.р., умершего <Дата>, в отношении нее, признать ее принявшей наследство после смерти С., признать за ней право собственности на жилой дом по адресу:
Апелляционное определение № 33-1770 от 02.07.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Будюкин В.В. обратился с иском о погашении задолженности, ссылаясь на то, что приговором Липецкого районного суда от 02.07.2007 г. с него в пользу Лукаперовой А.В. взыскано <данные изъяты> руб. в возмещение материального и морального ущерба. Его родственники денежные средства
Определение № 9-489/2014 от 01.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Полустовский В. А. обратился в суд с иском к Гидаятову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа (расписке). Определением Промышленного районного суда <адрес> от 09.06.2014г. исковое заявление Полустовский В. А. обратился в суд с иском к Гидаятову Д. А. о взыскании
Определение № 33-6504/2014 от 30.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Астафьев В.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал на вынесение начальником учреждения КП-7 постановления, по которому которым была изъята пластиковая бутылка, просил принять заявление к судебному производству, намерении в ходе судебного разбирательства заявить иск.
Апелляционное определение № 33-1459 от 25.06.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания» обратилась с иском в суд к З. о выплате в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля суммы в размере 132400 руб. 67 коп. В обоснование заявленных требований указано, что по вине водителя З. автомобилю <...>, принадлежащему истцу, в
Решение № 2-5760/2014 от 24.06.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением с требованиями признать незаконными акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № 3.1.14/22/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., составленные главным госинспектором труда ФИО4 об обязании Сбербанк устранить нарушения трудового законодательства и иных
Апелляционное определение № 33-2666/2014 от 24.06.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Простяков (ФИО)8 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт работы Простякова (ФИО)8 в период с <данные изъяты> г. в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в МП
Решение № 2-283/2014 от 24.06.2014 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Боброва Ю.А. обратилась в суд с иском к Боброву Т.А., Иванкову М.И., в котором просит снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3404/2014 от 19.06.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Буреева О.М. и Ещенко В.Я. обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Алдан» о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> от "."..г. года. В обоснование требований указали, что являются