У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требовании) к ООО «Управляющая компания №» (Далее – ООО «УК №») о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул. № в г. № от 01.05.2011 года, признании недействительным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий и бездействия должностного лица незаконными и обязании должностного лица устранить препятствия к заключению договора купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: УМУПТС УГО обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка XXXX г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ исковое заявление УМУПТС УГО было оставлено без движения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Картогеозем» о предоставлении запрашиваемой информации. Обжалуемым определением оставлено без движения исковое заявление ФИО1, истица обязана представить доказательства письменного обращения к ответчику и копию указанного документа для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением к главе г. Фрязино Московской области о признании постановления главы г. Фрязино от 22.01.2010 года № 22 «О внесении изменений в постановление главы города от 23.11.2007 года № 903 «Об установлении тарифов на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании премии за 3 квартал 2013 г., компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконной регистрации права собственности за ФИО2 на нежилой дом общей площадью 86, 8 кв.м., расположенный по адресу : ****, признать незаконной и аннулировать сделку между ФИО2 и ФИО3 по отчуждению нежилого дома общей площадью 86, 8 кв.м.,
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Лобановское Ефремовского района о возложении обязанности разработать муниципальную программу в области
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор 53 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым фондом со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что 53 военной прокуратурой (гарнизона) проведена
УСТАНОВИЛА: Иванов В.Г. обратился с заявлением к Государственному учреждению -Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 16.09.1996 в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указано, что решением
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит суд переквалифицировать договор оказания услуг от ____ 2013 года в трудовой договор. В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области от 27.09.2013 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств было возвращено.
у с т а н о в и л а: определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2013 года заявление ФИО1 к Государственному инспектору труда в Приморском крае ФИО8 о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Приморском крае возвращено заявителю.
у с т а н о в и л а: Шишкина В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании в части Закона Приморского края от 29 декабря 2004 года № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края», указав, что статья 14 указанного закона противоречит
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленное питание» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника суммы материального ущерба, причиненного во время исполнения трудовых обязанностей, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором <...> от <...> в период с
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области о распределении денежных средств
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором заявлено требование об освобождении от ареста, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя по ОВД СЧ СО УВД <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Называевский городской суд <адрес> поступило заявление родителей учащихся 3 класса МКОУ СОШ N2 2 <адрес> к директору МКОУ СОШ N2 2 <адрес> ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 13000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» (далее ответчик, работодатель) по тем основаниям, что согласно трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения ДОЛЖНОСТЬ Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее ФКУ «СИЗО № 1» УФСИН по ЧР) ФИО1 об отказе
УСТАНОВИЛА: Решением Калтанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации постановлено (л.д. 49-58):
У С Т А Н О В И Л: ОАО « <данные изъяты>» обратился с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Ошкин М.М. отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ-<данные изъяты> ИК-<данные изъяты> о признании за ним права на возмещение морального вреда, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления начальника КП-21 ФИО2, указав, что 21.08.2013г., 08.09.2013г. и 22.09.2013г. он был водворении в штрафной изолятор.
