ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7369/2013 от 23.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском о восстановлении срока на обжалование решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 31.08.2012г., признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в
Апелляционное определение № 33-4056 от 22.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации сельского поселения «Угданское» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-152-13 от 22.10.2013 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5Дз. и ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления – Собрания представителей муниципального образования <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3004/2013 от 18.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЖЭК №30», в котором просили принять решение о проведении ответчиком ремонта системы холодного водоснабжения по адресу: /__/, в срок не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечив бесперебойное круглосуточное
Апелляционное определение № 33-11267/2013 от 17.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия прокуратуры Волгоградской области, указывая о том, что он неоднократно обращался с заявлениями в прокуратуру области по поводу невыплаты ему и другим гражданам заработной платы ООО <.......>, но каждый раз получал
Решение № 2-5552/13 от 17.10.2013 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кировского района г.Самара, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ федеральным судьей Кировского районного суда г.Самары было вынесено решение о возмещении
Апелляционное определение № 33-3657 от 16.10.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Омутнинского района Кировской области, выразившееся в отсутствии ежедневного обхода камер в ИВС МО МВД «Омутнинский», а также личного приема лиц, содержащихся в ИВС.
Решение № 2-3018/2013 от 16.10.2013 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести выплату в размере двух месячных окладов денежного содержания, предусмотренную приказом Управления ФССП по Нижегородской области от 31.07.2013года, взыскать компенсацию за несвоевременную выплату двух месячных
Апелляционное определение № 33-10351 от 15.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юргинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к А. о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-2581 от 15.10.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику филиалу ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилого помещения, указав, что является уволенным в запас по выслуге лет
Решение № 2-1498/2013 от 11.10.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Буденновский межрайонный прокурор Тыльченко А.М. обратился в суд с иском к БМП в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в котором указал, что прокурорской проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства о рекламе выявлен факт
Решение № 2-4933/2013 от 09.10.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению по г. Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области о восстановлении срока обращения за единовременным пособием при передаче ребенка в
Апелляционное определение № 33-21624/2013 от 09.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: При рассмотрении Долгопрудненским городским судом <данные изъяты> дела по иску ОАО «Мобилбанк» к ООО «ИнженерингСтройИнвест», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору истцом было подано ходатайство об увеличении исковых требований: истец просил взыскать с
Апелляционное определение № 33-6417/2013 от 08.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: <дата> в Балаковский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обязании передать автомобиль. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Определение № 33-961/2013 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: 14. 06. 2013 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО  «Сфера» о  признании дополнительного соглашения к договору долевого участия от 17.09.2007 года, акта приема -   передачи от 09.06.2011 года недействительными.
Решение № 2-807/2013 от 07.10.2013 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Совтрансавто-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 267121 рубль 24 копейки и возврат уплаченной госпошлины в сумме 5928 рублей 72 копейки.
Апелляционное определение № 33-3646/13 от 07.10.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком и садовым домом с постройками, пристройками и сооружениями его умершей супругой ФИО2
Апелляционное определение № 33-6773/2013 от 04.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия Комсомольского отдела автотранспортного надзора незаконным, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ обращался в Комсомольский отдел автотранспортного надзора с заявлением о выдаче постановления об административном
Апелляционное определение № 33-6396/2013 от 04.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кирдяшкина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что с мая 2001 года пользовалась земельным участком, расположенным в СТ «Лесник». Между истцом и ФИО1.,
Апелляционное определение № 33-3467 от 03.10.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с иском, представитель Сбербанка России ФИО1 (по доверенности) просила взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГ.>., задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.. В этих целях просила установить наследственное
Апелляционное определение № 33-10884/2013 от 03.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с исковым заявлением к Т. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Судьей постановлено вышеуказанное определение.
Решение № 2-676/2013 от 03.10.2013 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко о возложении обязанности по постановке на кадастровый учет земельных участков, утверждению лесохозяйственного регламента лесничеств, лесопарков. В
Решение № 2-9960/2014 от 02.10.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений РС(Я) обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО1 от ____2014 г., ссылаясь на то, что данным судебным приставом-исполнителем вынесено незаконное постановление, поскольку
Апелляционное определение № 33-21187/2013 от 02.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия прокурора Одинцовской городской прокуратуры Радченко О.В., выразившиеся в отказе в участии прокурора в процессе по её иску в Одинцовском городском суде по статье 45 ГПК РФ, в котором ФИО1 просила суд обязать
Апелляционное определение № 33-6302 от 02.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Егоров А.Н. обратился в суд с иском к Рущакову А.В., гаражному кооперативу «Жигули», в котором просил признать незаконным и недействительным с момента принятия решение правления гаражного кооператива «Жигули» об избрании Рущакова А.В. председателем правления и председателем гаражного