ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-27208/13 от 16.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Главы Администрации Ленинского муниципального района Московской области.
Решение № 2-1844/13 от 16.12.2013 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Стуканов А.И. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовской таможне (далее ответчик) о признании незаконным и отмене решения Ростовской таможни о невыплате ежеквартальной поощрительной выплаты Стуканову А.И., изложенного в п. 2
Решение № 2-674 от 12.12.2013 Райчихинского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании регистрации гражданина Китая ФИО3, недействительной, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.
Решение № 2-3423/2013 от 11.12.2013 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Григорьева Т.Я., Григорьев А.С. обратились с заявлением о признании незаконным отказа филиала ФГБУ «ФКП». В судебном заседании Григорьева Т.Я. и её представитель уточнили доводы заявления (л.д.27) и указали, что в 2001 году заявители поставили на кадастровый учет земельный участок с
Апелляционное определение № 33-10659/2013 от 10.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Серебрякова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заявленные требования мотивировав тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лукояновой А.М. было возбуждено исполнительное производство № <...> на основании
Апелляционное определение № 33-3585/2013 от 10.12.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Чубаров С.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру /__/ в силу
Апелляционное определение № 33-198/13 от 09.12.2013 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: Демин В.В. обратился в Провиденский районный суд с исковым заявлением к Отделу в рп Провидения ПУ по ЧАО (далее – Отдел), ФГУ «ПУ ФСБ РФ по Чукотскому АО».
Апелляционное определение № 33-3243 от 09.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Головков В.П. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о сохранении квартиры ... в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, со ссылкой на то, что им к квартире самовольно возведены
Решение № 2-4616/2013 от 06.12.2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Бастрыгина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Бастрыгину В.К., ООО УК «СибКапиталТраст», Агишевой Т.А. о признании сделки ничтожной. В обоснование заявленных требований, истица указала, что ей стало известно, что ее мужем Бастрыгиным В.К. был оплачен пай в земельном паевом инвестиционном
Решение № 2-41/2013 от 06.12.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Михеев Н.В. обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит по праву собственности земельный участок по адресу: <адрес>, дер. Марусино, с/т «Березка», уч. 55, кадастровый номер №
Апелляционное определение № 33-6492 от 05.12.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Т.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.М.И. о выплате стоимости доли. Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 01 ноября 2013 года исковое заявление Т.В.В. оставлено без движения по тому основанию, что к исковому заявлению не приложен документ (подлинник),
Апелляционное определение № 33-11316/2013 от 04.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Куйбышевский транспортный прокурор обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Самарский завод «Коммунар» о признании незаконной эксплуатации тепловоза и запрете эксплуатации тепловоза.
Апелляционное определение № 33-26423/13 от 03.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2013года возвращено исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Какаеву Анатолию Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.
Апелляционное определение № 33-4242/2013 от 02.12.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Ибрагимова Л.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее – «Министерство», «МВД по Чувашии»). Заявление Ибрагимовой Л.М. мотивировано тем, что 6 января 2013 года она направила в Министерство запрос о ее
Апелляционное определение № 33-24807/2013 от 27.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Карпов Р.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа начальника отдела безопасности ФКУ «СИЗО-З» УФСИН России по Московской области. Заявитель также подал ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, предоставлении отсрочки в её уплате.
Апелляционное определение № 33-2062 от 27.11.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Черниченко Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «П...» (далее – Общество) о защите прав потребителя. При этом указав, что им в магазине «В...», который расположен по адресу: <...>, была приобретена гречневая крупа, произведенная Обществом, которая оказалась ненадлежащего
Решение № 2-934/2013 от 26.11.2013 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Минин обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя его следующим. Истец работал в муниципальном бюджетном учреждении
Апелляционное определение № 33-6061 от 26.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: 13 августа 2013 года ФИО1 обратилась с заявлением в Новоусманский районный суд Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда (л.д. 12-14).
Апелляционное определение № 33-3674/13 от 26.11.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: С.Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила письменный договор с директором ООО «Орион» А.К.Е. на изготовление и установку металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля (пластиковых) окон на сумму <данные изъяты> руб., первоначальная сумма
Решение № 2-672/2013 от 26.11.2013 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя по доверенности Поезжаев А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя, обосновывая свои требования тем, что Постановлением судебного пристава-исполнителя «О запрете регистрационных действий в отношении
Определение № 9-5668/2013 от 25.11.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Стройтех-Проект» обратилось в суд с иском к Сюткину А.А. о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
Определение № 2-1733/2013 от 25.11.2013 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО4, в лице представителя ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГ года, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с заявлением об установлении юридического факта того, что она является родной дочерью умершей
Решение № 2-960/13 от 22.11.2013 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Батайкин А.С. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требовании) к ООО «Управляющая компания №» (Далее – ООО «УК №») о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул. № в г. № от 01.05.2011 года, признании
Определение № 33-4643 от 20.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Башмаков В.В. обратился в суд с заявлением о признании действий и бездействия должностного лица незаконными и обязании должностного лица устранить препятствия к заключению договора купли-продажи земельного участка.
Определение № 33-25195/13 от 19.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Коваленко Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Картогеозем» о предоставлении запрашиваемой информации. Обжалуемым определением оставлено без движения исковое заявление Коваленко Л.И., истица обязана представить доказательства письменного обращения к ответчику и копию указанного