ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-7288/13 от 25.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Начальник       Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 ГУФСИН России       по Челябинской области (далее по тексту ФКУ ИК № 1) обратился в суд с       заявлением к Биктову P.P. об установлении административного надзора со       следующими административными
Апелляционное определение № 33-1054/2013Г от 25.07.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Камчатка Логистик Центр» обратилось в суд с иском к УМВД РФ по Камчатскому краю о взыскании вознаграждения за хранение мороженной рыбопродукции в сумме 116044 руб. за период с 1 ноября по 30 ноября 2009 года.
Решение № 2-2679/2013 от 25.07.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения от 29.12.2012 г. и действий начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО9 выразившихся в ненадлежащем рассмотрении обращения ФИО1
Апелляционное определение № 33-2798 от 23.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп. Судьей постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-6069/2013 от 23.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нижегородское Областное Потребительское Общество в лице филиала «Павловское оптово-розничное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного материально ответственным лицом, при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-2889 от 23.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по Тверской области от 18 апреля 2014 года. Судьей постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-4531 от 23.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «УК «Первая Волжская ЖЭК» (далее - ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК») обратилось в суд с иском к                   ФИО1 о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-2441/13 от 23.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель М.В.. (ФИО4) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истица является собственником 0 доли жилого дома и 0 долей земельного участка по адресу: г. Брянск, ул. <адрес> А. Указанное домовладение находится в общей долевой собственности и принадлежит также
Определение № 33-2400/2013 от 17.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о понуждении директора Территориального фонда медицинского страхования ФИО2 дать ответ на его заявление от **** и предоставить копии документов.
Апелляционное определение № 33-6642/2013А-56 от 17.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа в сумме 2 551 098 руб. 96 коп. При этом письменным заявлением просил предоставить отсрочку в уплате госпошлины на три месяца со ссылкой на тяжелое материальное положение в связи с невыполнением ответчиком
Определение № 33-6131 от 17.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Быкова З.В. обратилась в суд с иском к УФМС по Приморскому краю в Уссурийском городском округе, Черкашиной Н.Ф.  о восстановлении временной регистрации по месту пребывания и снятии с регистрационного учета на основании личного заявления.
Апелляционное определение № 33-2486 от 16.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11.06.2013 оставлено без движения исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ООО «Стройпроект-сервис плюс» о защите прав потребителей. Истцам предложено устранить ряд недостатков: указать основания признания права собственности в
Постановление № 1-43/2013 от 16.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО10 и ФИО11 было предъявлено обвинение в совершении трех мошенничеств, совершенных при следующих обстоятельствах:
Определение № 33-328А/2013 от 12.07.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Биробиджанской воспитательной колонии Управления федеральной службы исполнения наказания России по ЕАО (далее БВК УФСИН России по ЕАО) выдать ему аттестат о неполном среднем образовании и документ, подтверждающий получение
Определение № 33-4472/2013 от 11.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением (жалобой), в котором просит признать незаконным заключенное 25 декабря 2011 года между администраций МО Пономаревский сельсовет, в лице её главы ФИО2, и администрацией МО Пономаревский район Оренбургской области, в лице её главы ФИО3,
Апелляционное определение № 33-6409/2013 от 10.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в суд с требованиями к ООО «Елань», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 17 784 719 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивируя тем, что 14 сентября 2012 года
Апелляционное определение № 33-1602/2013 от 08.07.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Ю.Я.Клят обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника Управления культуры, спорта и молодежной политики г.Муравленко Тягуновой Н.А. по изданию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований заявления указал, что указанным приказом,
Апелляционное определение № 33-4274/2013 от 04.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением сославшись на то, что решением избирательной комиссии муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области (далее – Избирательная комиссия) от 26 марта 2013 года № 1\1-2 на 26 мая 2013 года назначены
Апелляционное определение № 33-7146/2013 от 04.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия прокуратуры Волгоградской области, указывая о том, что неоднократно обращался с заявлениями в прокуратуру области по поводу невыплаты ему и другим гражданам заработной платы ООО <.......>, но каждый раз получал
Апелляционное определение № 33-4430/2013 от 03.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г. Хабаровска «Южное» о взыскании денежного довольствия, компенсации за износ одежды и обуви. Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 апреля 2013 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку не
Апелляционное определение № 33-4631/2013 от 03.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: 15.04.2013г. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Советского районного суда г.Омска от 19.04.2013г. данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не
Решение № 2-366/2013 от 02.07.2013 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Ф.И.И. обратился с иском к ГУП «Звениговское АТП» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что уволен по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, а также
Определение № 9-56/2013 от 01.07.2013 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании его злостным нарушителем, поскольку из за него его ДД.ММ.ГГГГ перевели на строгие условия содержания, с данным постановлением он не согласен.
Апелляционное определение № 33-5976/2013 от 01.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ТСЖ «Содружество» о признании общего собрания членов ТСЖ «Содружество» от <дата> недействительным, в обоснование указав, что <дата> проведено общее собрание членов ТСЖ, которое является недействительным, поскольку реестр членов ТСЖ не
Определение № 9-57/2013 от 01.07.2013 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ в котором указывает, что с декабря 2012 года он был лишен возможности приобретения в магазине ФКУ ИК-№ продуктов питания и средств первой необходимости за счет средств находящихся на его лицевом счете. Указывает, что администрация