установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию Водоканал Ленинградской области об урегулировании спора по договору снабжения холодной водой.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, документ подан в суд в виде электронных образов.
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Новые Ераничи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 57631,45 рублей, пени в размере 21183,67 рублей, и расходов по оплате госпошлины в сумме 2564 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Новые Ераничи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 56790,41 руб., пени в размере 21119,35 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 2537,30 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда по Тракторозаводскому району г. Волгограда об установлении отцовства и внесении изменений в актовую запись, указывая, что установление отцовства необходимо для получения пенсии по потере кормильца.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 14.05.2020 исковое заявление оставлено без движения. Названным определением истцу
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы,
у с т а н о в и л: ООО «Форвард» Марин» 10.04.2020 обратилось в суд с иском к Качайло В.Н. о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества в сумме 9374 766 руб. Одновременно просил отсрочить уплату госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
установил: заочным решением Свердловского районного суда города Иркутска от 25 декабря 2014 года исковые требования ООО «Сберфонд» удовлетворены. Определением от 20 июля 2017 года суд заменил взыскателя по делу ООО «Сберфонд» на ООО «Сберзайм».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сеймского округа г. Курска, в котором просила признать право собственности на самовольную постройку – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилася в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении супруга Г, умершего <дата>. Заявленные требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Г и находилась на его иждивении, поскольку размер его пенсии составлял 14
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий физического лица ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 936981 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в Усть-Кутский городской суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ООО «Регионстрой» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности произвести корректировку платы за коммунальную услугу «электроэнергия» по индивидуальному прибору учета «СЕ 101» заводской номер № от 17.01.2020 года, признав прибор учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ГАПОУ «Екатеринбургский автомобильно-дорожный колледж» ФИО2 о возложении обязанности ответить на обращение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ржевского района Тверской области о включении земельного участка площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и жилого дома площадью 76,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную
установил: ТСЖ «Надежда» обратилось в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, задолженности по оплате за капитальный ремонт, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2019 года истец ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального строительства», просил признать незаконными приказ и.о. директора Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» №дв от 02 октября 2019
УСТАНОВИЛ: Прокурор Терновского района Воронежской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района на основании обращения ФИО2, представляющей интересы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании доверенности от 27.02.2019 о нарушении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Терновского района Воронежской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района на основании обращения ФИО2, представляющей интересы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании доверенности от 27.02.2019 о нарушении
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Волжскому городскому суду Волгоградской области, которым заявляет отвод всему составу судей Российской Федерации, «как не избранным народом», дело и отвод рассмотреть судом присяжных с его участием по средству видеосвязи через программу
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 27.02.2020 г. приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.12.2019 г. в отношении ФИО1 отменен в части разрешения гражданских исков, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Киселевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система», Управлению культуры Киселевского городского округа о понуждении к совершению действий по установке
