УСТАНОВИЛ: Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический интернат» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об
у с т а н о в и л: определением судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2020 г. исковое заявление Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Гаагу А. Л. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Прибыловой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2020 года исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» оставлено
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском Романенко М.Н. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и взыскании судебных издержек (л.м.2-5).
У С Т А Н О В И Л: 12 февраля 2020 года Бильтуева С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Ермоленко А.М. и Бильтуеву А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи двух квартир, расположенных в гор.<...> квартира №№ <...>, земельного участка, расположенного в с.<...>,
установил: определением Волжского районного суда г. Саратова от 22 февраля 2020 года исковое заявление Ашурова Б.Б.о. оставлено без движения по основаниям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 2 марта 2020 года
установила: Ларионов А.В. обратился в суд с иском к Борисенко Л.В. в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ларионова В.Г. на квартиру, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; ценные бумаги - акции
У С Т А Н О В И Л А: Председатель ОО ОЗПП «Резонанс» Локанцев Д.О. в интересах Бевзенко И.Ю. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с иском, истец - ПООИО «За граждан» - просил признать неправомерными действия ООО «Стройград», допущенные в отношении неопределенного круга граждан – потребителей, при осуществлении деятельности по строительству жилого многоквартирного дома с подземной автостоянкой и
установил: Мировому судье судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края поступило исковое заявление Богодухова А.П., поданное в порядке ст.ст. 124-125 КАС РФ и ст.ст. 131-132 ГПК РФ о привлечении к ответственности администрации сельского поселения «Улетовское», о взыскании
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Саттарова М.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (далее – ООО «ГУК Октябрьского района») об истребовании имущества из чужого незаконного владения и защите прав потребителя.
установил: Плотникова Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (далее – ООО «ГУК Октябрьского района») об истребовании из чужого незаконного владения общества денежных средств, взыскании денежных средств в пользу
УСТАНОВИЛ: Старкиева И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Старкиеву В.В. о признании договора дарения от 08.08.2018 недействительным, применении последствий недействительной сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру и признании права собственности истца квартиру.
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 621 220,45 руб.
установил: Лябик И.И. обратился с иском к Степанову И.А. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. При подаче иска заявил ходатайство о принятии иска без оплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением и взыскании ее с ответчика после рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Злобина В.И. обратилась в суд иском к Зоновой Ю.В. об обязании убрать конструкцию над входной группой нежилого помещения и привести ее в первоначальный вид.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска с исковым заявлением к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
установила: Иванова З.Б. обратилась в Выборгский городской суд к Журавлеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по госпошлине. Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено представить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: Щербинин Юрий Михайлович через представителя по доверенности Цыганкову Анастасию Андреевну обратился в судебный участок Новичихинского района с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей.
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подал в суд исковое заявление, содержащее требования о взыскании со Солярова О.С. задолженности по кредитному договору.
установил: АО "Тойота Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском об обращении взыскания на заложенное имущество, приобщив ходатайство о применении мер по обеспечению иска, в котором просил наложить арест на залоговое имущество ответчика на транспортное средство марка: TOYOTA, модель
УСТАНОВИЛ: Коломыцкий С.Н., Коломыцкая Н.А. обратились в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком 13.04.2017 был заключен договор об участи в долевом строительстве №130-С13 в рамках
