ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-2852/19 от 03.07.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении нарушений по исполнению обязательств адвоката. Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с несоответствием заявления ст. 131-132 ГПК РФ..
Апелляционное определение № 33-3816/19 от 03.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес><адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Республики Дагестан, по <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт серии 82 03
Определение № 9-287/19 от 03.07.2019 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» с требованиями о понуждении соблюдения правления устава СНТ. Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что заявление
Апелляционное определение № 33-1939/19 от 02.07.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Церенщикову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2014 в размере 57 126 руб. 51 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 913 руб. 80 коп., обращении
Апелляционное определение № 33-4954/19 от 02.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Акбашев С.Х. обратился в суд с заявлением о признании умершей в 1926 году его сестры (ФИО)8 Определением судьи Югорского районного суда от 17.08.2018 года заявление Акбашева С.Х. оставлено без движения на основании ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса
Апелляционное определение № 33-23880/19 от 02.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Федорченко С.Ю. обратилась в суд с названным выше заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика основной долг в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3162390 руб. и государственную пошлину в размере 2300 руб.
Апелляционное определение № 33-7562/19 от 02.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Шепелев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-1559 от 01.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Смолов В.М. обратился в суд с иском к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества. Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2019года исковое заявление оставлено без движения, Смолову В.М. предложено в срок до 04апреля 2019 года устранить недостатки,
Определение № 9А-614/19 от 27.06.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: В соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 125, п. 4 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 358, ст. 359 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу и заявление в случае, если они не подписаны.
Решение № 2А-761/19 от 26.06.2019 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
Установил: Боровский П.Ю. обратился в суд с административным иском, указав в нем следующее. Боровский П.Ю. является главой муниципального образования «Город Советская Гавань». 25 апреля 2019 года было проведено очередное заседание Совета депутатов четвертого созыва городского поселения «Город
Апелляционное определение № 33-2456 от 26.06.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось к Евсееву Д.В. с иском о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в сумме 1 491 980 руб. 98 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 11-15/19 от 26.06.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Орлова Е.Н. обратилась в суд с иском к Бакланов М.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов в размере ~~~ руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.
Апелляционное определение № 33-1763/19 от 26.06.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Андреасян Р.Ф. обратилась в суд с иском к Андреасян О.М. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав, что с 10.11.1999г. состоит в браке с ответчиком, от которого стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, 29.06.2002г.р.
Апелляционное определение № 33-1867/19 от 25.06.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Петровскому Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 марта 2014 года № 13035144 в сумме 708516 руб. 57 коп., а также расходов по оплату государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-12515/19 от 24.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПОВ задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 206 254,12 руб.; расходы по оплате
Решение № 2-766/19 от 24.06.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в Кировский районный суд г.Хабаровска с требованиями к ФКУ «ОСК ВВО» о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указал, что 75 военной
Апелляционное определение № 33-19896/19 от 24.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абрамян Р.Ю. обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к Барминову А.А. о взыскании денежных средств.
Определение № 9-170/19 от 21.06.2019 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями, обосновывая их ДТП, произошедшим 02.07.2018 года в г. Твери ул. Красина, д. 53А.
Апелляционное определение № 33-21694/19 от 20.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Осипова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора. Определением Ленинского районного суда <...> от <...> исковое заявление Осиповой С.С. оставлено без движения до <...>.
Апелляционное определение № 33-4174/19 от 20.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Загер К.А. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социум-Строй», Беловой А.Е., Федорко А.Ю. об обязании инициативную группу оформить надлежащие документы для корректировки цен на услуги управляющей компании в
Апелляционное определение № 33-19457/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Борисов А.А. обратился в Шаховской районный суд <данные изъяты> с иском ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская о признании действий сотрудника ИРДПС ОГИБДД России незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение № 9-531/19 от 19.06.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Фархетов АВ, Фархетова ОА обратились в суд с иском об обязании ПАО «Сбербанк» предоставить закладную. Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в
Апелляционное определение № 33-3955/19 от 19.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ИП Болдырь А.Б. обратился в суд с иском к Батину А.В. в лице финансового управляющего Ратковского В.В. о признании недействительной сделки по выдаче простых векселей. В обоснование истец указал, что ИП Батиным А.В. 07.04.2016 были оформлены 12 простых векселей, общая
Апелляционное определение № 33-22022/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ООО «Кронос», в котором просит обязать ответчика обеспечить пожарную безопасность объекта защиты, а именно многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>