ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-19896/19 от 24.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абрамян Р.Ю. обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к Барминову А.А. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-12515/19 от 24.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПОВ задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 206 254,12 руб.; расходы по оплате
Определение № 9-170/19 от 21.06.2019 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями, обосновывая их ДТП, произошедшим 02.07.2018 года в <...>. Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами нахожу его подлежащим возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-21694/19 от 20.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора. Определением Ленинского районного суда <...> от <...> исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до <...>.
Апелляционное определение № 33-4174/19 от 20.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социум-Строй», ФИО2, ФИО3 об обязании инициативную группу оформить надлежащие документы для корректировки цен на услуги управляющей компании в сторону максимального
Апелляционное определение № 33-3955/19 от 19.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании недействительной сделки по выдаче простых векселей. В обоснование истец указал, что ИП ФИО2 07.04.2016 были оформлены 12 простых векселей, общая номинальная стоимость которых составила 70
Определение № 9-531/19 от 19.06.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об обязании ПАО «Сбербанк» предоставить закладную. Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке,
Апелляционное определение № 33-19457/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Шаховской районный суд <данные изъяты> с иском ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО2 о признании действий сотрудника ИРДПС ОГИБДД России незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-22022/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ООО «Кронос», в котором просит обязать ответчика обеспечить пожарную безопасность объекта защиты, а именно многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>
Апелляционное постановление № 10-23/19 от 11.06.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, то есть в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы из иной личной заинтересованности руководителем организации.
Апелляционное определение № 33-1761/19 от 11.06.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года, указав в обоснование на ухудшение своего материального положения в связи с изменением места работы и
Апелляционное определение № 33-4323/19 от 06.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать трудовой договор с ООО «Алтан» заключенным, внести записи в трудовую книжку, возложить обязанность по уплате страховых взносов, взыскать с ООО «Алтан» невыплаченную заработную плату, заработную плату за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-6265/19 от 06.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель ФИО1 (Далее по тексту - Заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта родственных отношений и в заявлении указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения и является сыном ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До
Апелляционное определение № 11-287/10-2019 от 05.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к Курскому ОП «КурскАтомЭнергосбыт» АО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5650/19 от 05.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2019 года исковое заявление возвращено заявителю по причине ненадлежащего оформления иска
Апелляционное определение № 33-3003/201904И от 04.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возложении обязанности провести косметический ремонт комнаты, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-199/19 от 04.06.2019 Заларинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований заявительница указала, что в период 1959- 1961 годы Иркутским обкомом ВЛКСМ за высокие производственные показатели в работе она была награждена Почетными грамотами от 3 марта 1959 года, от 5 августа 1959 года и от 25 февраля 1961 года. В этих
Апелляционное определение № 33-5901/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 22.04.2019 в Искитимский районный суд Новосибирской области поступило заявление начальника Искитимского почтамта ОСП УФПС Новосибирской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 о разрешении вскрытия невостребованных почтовых отправлений в количестве 4366 штук.
Апелляционное определение № 33-3063-19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № обратились в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-17310/19 от 29.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕДС-Щелково», ПАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 04 декабря 2018 года исковое заявление оставлено без движения.
Решение № 2-1134/19 от 29.05.2019 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец с <дата> по <дата> работал в должности <данные изъяты> у ИП ФИО2 Согласно трудовому
Апелляционное определение № 33-3724/19 от 28.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ООО «Магнес» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать причиненный ущерб в размере 86 082,89 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 099 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.
Апелляционное определение № 33-5887 от 27.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-1686/2018 мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми, возбужденное ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому
Апелляционное определение № 33-1584/19 от 24.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма /__/ от 17.06.2017 в размере 56 270 рублей, из которых: 17 0000 рублей - основной долг, 34 000 рублей - проценты за период с