ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-49/19 от 25.09.2019 Пронского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Козлов Н.С. обратился в суд с иском к Новомичуринскому участку РусГидро, АО «ЭСК РУСГИДРО» о принудительном подключении ресурса, взыскании компенсации материального и морального ущерба, просил суд обязать руководителя Новомичуринского участка РусГидро Кирюшкину Е.И. подключить
Апелляционное определение № 33-34285/19 от 24.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Барановская Оксана Владимировна, Савченко Таисия Тимофеевна, Христенко Ольга Викторовна, Баутина Маргарита Викторовна обратились в суд с исковым заявлением к Бельдиеву Владимиру Николаевичу, Приваловой Зое Борисовне, Костиной Елене А., Барбашиной Наталье Павловне, Карповой Ольге
Апелляционное определение № 33-4135/19 от 24.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Джавадян М.Г. обратилась в суд с иском к Джавадян С.В. о выселении, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4026/19 от 24.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Носкова Т.Б. обратилась в суд с иском к АО «Кировский ССК» об обязании предоставить информацию, передать ключи, инструкцию по эксплуатации, возвести стены, о признании акта приема-передачи недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 33-7438/19 от 19.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Цюпко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕРГН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ
Апелляционное определение № 33-6063/19 от 18.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Гусев А.Г. обратился в суд с иском к Ширшову В.Б., Ширшовой В.И., Ширшову В.Б., Ширшову Э.Б. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что он является правообладателем 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой <...><...>,
Определение № 9-28/19 от 17.09.2019 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Администрация МО «Верхоянский район» РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма специализированного жилого помещения *Номер* от *Дата* года, выселении ответчика из жилого помещения по адресу: *Адрес*, без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3991/19 от 17.09.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Окулова Л.Л. в лице представителя по доверенности Морогина Н.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Лапердиным С.В. В период брака на основании договора о передаче прав и обязанностей
Определение № 9-62/19 от 17.09.2019 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кромского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок № 37:01:010222:14, площадью 4400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3828/19 от 17.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Агрофирма «Калинино» обратилось в суд с иском Ростокину Н.Д., Доминову Н.И., Бушуеву В.М., Араслановой Г.Е., Митрофанову Ф.А., Ямбаеву В.А. о признании недействительным собрания участников долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что общее
Апелляционное определение № 33-30167/19 от 16.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба ДПК «Аксаково» оставлена без движения сроком до <данные изъяты> как несоответствующая положениям ст. 322 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-3900 от 12.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тверьхлебпром» в лице конкурсного управляющего ОАО «Тверьхлебпром» Сидорова С.С. обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Ржевхлебпродукт» к ОАО «Мелькомбинат», Потапова
Определение № 2-4720/19 от 12.09.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кучина З.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 33-4853/19 от 09.09.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Сафарову М.Р. о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Определение № 9-317/19 от 09.09.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд обязать нотариуса ФИО3 аннулировать исполнительную надпись, взыскать сумму расходов по оплате госпошлины.
Приговор № 1-492 от 04.09.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Вилков А.В. 09 мая 2019 года в период времени с 00:00 часов по 02:00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 18 по пр. Автозаводцев г. Миасса Челябинской области, получил от Потерпевший №1 принадлежащий тому сотовый телефон «Хонор 7А Про» для совершения звонка. Затем в
Апелляционное определение № 33-5802/19 от 04.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования Алмакаевой А.И. к ОАО «ГлавСтройКомплекс». С ответчика в пользу истицы взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с
Апелляционное определение № 33-3531/19 от 04.09.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ПАО «МРСК Сибири» просило взыскать с Дзюбенко П.В. сумму неосновательного обогащения в размере <...>. в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, расходы по уплате госпошлины в размере <...>
Апелляционное определение № 33-7081/19 от 03.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Маслова Ю.Ю. обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае, просит признать публичные торги в форме открытого аукциона
Апелляционное определение № 33-5935/19 от 29.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Им.Г.А. обратилась в Тоснеский городской суд с исковым заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Определением Тосненского городского суда от 04 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует положениям ст.ст.131,132,263,277 ГПК
Апелляционное определение № 33-3430 от 27.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Груздев В.К. и Суворов С.В. обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что исполнитель коммунальной услуги МУП «Горводоканал» нарушил права потребителей, поскольку период прекращения подачи
Апелляционное определение № 33-3615/19 от 27.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Шуремов В.А., Иванов А.В. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об установлении границ земельного участка.
Определение № 33-9889 от 26.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Сысолетина И.Л. обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение - квартиру № **, расположенную по адресу: ****. Одновременно истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в
Определение № 2-1415/20 от 23.08.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2ёдору ФИО2 о лишении родительских прав. Ознакомившись с иском, судья считает необходимым его оставить без движения. Иск должен соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).
Апелляционное определение № 11-134/19 от 23.08.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Фазлыева Г.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в защиту прав потребителей о взыскании неустойки и судебных расходов, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>