ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8150/19 от 02.10.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Дом у Парка», в котором просил признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1262/19 от 01.10.2019 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭЛП» о взыскании заработной платы в размере 184 952 рубля 26 копеек.
Апелляционное определение № 33-8831/19 от 01.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли из общего имущества. Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07 июня 2019 года, исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, а
Апелляционное определение № 33-31720/19 от 30.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Р.Т.Г. обратилась в суд с иском к ИП П.А.Ю. и ИП П.Д.А. об установлении факта трудовых отношений. Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 11.07.2019г. исковое заявление Р.Т.Г. оставлено без движения ввиду не соответствия его требованиям ст. 132 ГПК
Определение № 9-164/19 от 30.09.2019 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решения общего собрания и собрания правления потребительского кооператива «Автогородок №», взыскании компенсации морального вреда, отмене штрафа за неоплату электроэнергии. Определением *** суда *** от ***
Определение № 11-478/19 от 30.09.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени было оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-3147/19 от 27.09.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПК ЛЭНДВИЛЛ», в котором просил признать правовые отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, трудовыми отношениями, взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере /__/ руб., проценты согласно ст.
Апелляционное определение № 33-6852/19 от 26.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти, ссылаясь на нарушение законодательства об исполнительном производстве
Определение № 2-1936/19 от 25.09.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по мотивам,
Апелляционное определение № 33-3927/19 от 25.09.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ПАО «МРСК Сибири» просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ..., взыскать часть неустойки в размере 9322, 50 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Определение № 9-49/19 от 25.09.2019 Пронского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Новомичуринскому участку РусГидро, АО «ЭСК РУСГИДРО» о принудительном подключении ресурса, взыскании компенсации материального и морального ущерба, просил суд обязать руководителя Новомичуринского участка РусГидро ФИО2 подключить жизнеобеспечивающий ресурс
Апелляционное определение № 33-2616/19 от 25.09.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-34285/19 от 24.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО9 А., ФИО7, ФИО8 просят суд : -признать протокол № 3 от 19 октября 2018 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <...> по ул.Яна Полуяна в Краснодаре в форме
Апелляционное определение № 33-4135/19 от 24.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи иск оставлен без движения, заявителю предложено указать в исковом заявлении прокурора, который должен принимать обязательное участие в
Апелляционное определение № 33-4026/19 от 24.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Кировский ССК» об обязании предоставить информацию, передать ключи, инструкцию по эксплуатации, возвести стены, о признании акта приема-передачи недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 33-7438/19 от 19.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Цюпко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕРГН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ
Апелляционное определение № 33-6063/19 от 18.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что он является правообладателем 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой <...><...>, право собственности на которые он в
Апелляционное определение № 33-3828/19 от 17.09.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Агрофирма «Калинино» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным собрания участников долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что общее собрание участников долевой собственности проведено с нарушением
Определение № 9-28/19 от 17.09.2019 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Администрация МО «Верхоянский район» РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма специализированного жилого помещения *Номер* от *Дата* года, выселении ответчика из жилого помещения по адресу: *Адрес*, без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3991/19 от 17.09.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В период брака на основании договора о передаче прав и обязанностей арендатора земельного
Определение № 9-62/19 от 17.09.2019 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кромского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок № 37:01:010222:14, площадью 4400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-30167/19 от 16.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частная жалоба ДПК «Аксаково» оставлена без движения сроком до <данные изъяты> как несоответствующая положениям ст. 322 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-3900 от 12.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тверьхлебпром» в лице конкурсного управляющего ОАО «Тверьхлебпром» ФИО1 обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Ржевхлебпродукт» к ОАО «Мелькомбинат», ФИО2, ООО
Определение № 2-4720/19 от 12.09.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 33-4853/19 от 09.09.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.