ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1609/19 от 18.11.2019 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения с наследника.
Апелляционное определение № 33-12777/19 от 14.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 17 сентября 2016 года (дата выхода на просрочку) по 15 октября 2018
Определение № 9-956/19 от 13.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> об истребовании документов и вещей на автомобиль. Определением суда от 25.10.2019г. исковое заявление оставлено без движения.
Определение № 9-138/19 от 13.11.2019 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выделе доли должника в натуре, указав в обоснование, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33-4697/19 от 12.11.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КоммунСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением судьи от 01.10.2019г. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее ст.ст.131 и 132 ГПК РФ. Заявителю предложено представить документ,
Апелляционное определение № 33-44422/19 от 12.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о признании уклонившимся от подписания договора аренды земельного участка и освобождении истца от заключения договора аренды
Определение № 2-3917/19 от 12.11.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ООО «ППО «Орбита» обратилось в суд указанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований указали, что между ООО «ППО «Орбита» (далее Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Покупатель) заключен договор № 3210/13-ОР поставки товара от 18.04.2013 г.
Апелляционное определение № 13-233/19 от 12.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку. Определением Кущевского районного суда от 03 июля 2019 г. данное исковое заявление оставлено без движения по причине неуплаты государственной пошлины при
Определение № 9-943/19 от 08.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Апелляционное определение № 33-12014 от 08.11.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с 16.08.2012 по 26.10.2017 в размере ... руб. (включая просроченный основной долг, просроченные проценты и неустойку) и расходов по уплате государственной
Апелляционное определение № 2-1906/19 от 07.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: прокурор Иркутской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Министерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, обязании привлечь
Апелляционное определение № 33-3202/19 от 07.11.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Эвакуатор плюс» (далее – ООО «Эвакуатор плюс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства в размере 164889 руб. 12 коп.
Апелляционное определение № 33-24586/19 от 07.11.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в защиту интересов ФИО3 обратилось в суд с иском к АО «СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-49/19 от 07.11.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 74400 обратился с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» в пользу войсковой части 74400 денежные средства в размере 5054 рубля71
Апелляционное определение № 33-4516/219ДОКЛАД от 07.11.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Владимирская общественная организация «Центр правой защиты «Правосфера» (ВООО Центр правовой защиты «Правосфера», Общественная организация) обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Васиной Г.Л к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» (КПК «Народная
Апелляционное определение № 11-191/19 от 06.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Девришбеков К.Г. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» в лице отделения «Пензенский» о защите прав потребителей.
Определение № 33-41426/19 от 05.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
Определение № 9-928/19 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве на наследственное имущество. Определением суда от 17.10.2019г. исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
Апелляционное определение № 33-18156/19 от 01.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация и сервис» ( далее по тесту ООО «Эксплуатация и сервис») обратилось в суд с иском к Вольпе ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию недвижимого имущества.
Определение № 2-1197/20 от 01.11.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Данное заявление подано с нарушением требований ст. ст. 132 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 9-1056/19 от 31.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.08.2019 возвращено исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, поданное в электронном виде, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального
Апелляционное определение № 33-9140/19 от 31.10.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дом у Парка», в котором просил признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ.
Определение № 33-6130/19 от 30.10.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 547, 02 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 256, 41 руб.
Определение № 9-17/19 от 30.10.2019 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении земельного участка и об утверждении акта согласования местоположения границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-6304/201930ОК от 30.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его и членов его семьи прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу.