УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 20 сентября 2019 г. исковое заявление ФИО1 к Усть-Вымской УК о возмещении ущерба оставлено без движения сроком до 7 октября 2019 г.
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2019 года оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о приостановлении деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности.
установил: Командир войсковой части № обратился в Пензенский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего Олейника излишне выплаченного ему денежного довольствия в размере 4133 рубля.
УСТАНОВИЛ: ДАТАФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еманжелинского городского поселения о признании договора безвозмездного пользования недействительным, признании газопровода бесхозяйным и признании права собственности на газопровод.
установила: общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора уступки права требования от 24 октября 2018 года недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что решением мирового судьи судебного участка № 3
установила: открытое акционерное общество «Тепловые сети» (далее - ОАО «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.01.2016 № 04/2016-0051 за период с июля по декабрь
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Определением от 17.09.2019 суд оставил указанное заявление без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки, а именно: истцом не приложен пакет документов для ответчика, а также уплачена госпошлина
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 о признании не приобретшими право пользования квартирой, утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 генеральный директор ООО «Авто-СоветникЪ» ФИО6 обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать страховую выплату, штраф, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с данным иском, в котором просил признать незаконным владение СНТ «Изумруд» земельным участком с кадастровым номером 25:31:010307:228 по адресу: <.........>; признать за ним на основании п.2 ч.1 ст.10 Закона Приморского
УСТАНОВИЛ: Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования <...> обратились в Усть – Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о признании уклонившимся от подписания договора аренды земельного участка от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на возводимый объект недвижимости – офисно-оздоровительный центр в <адрес>, торец <адрес>. Строительство этого объекта завершено на 25%. Между истцом и ФИО2 заключен
установила: прокурор Томского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Зональненского сельского поселения о признании недействительным и отмене распоряжения администрации поселения от 14.01.2014 №3-к о назначении ФИО1 на
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 08.02.2014 в размере 259624,31 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лавровой <данные изъяты> об освобождении от уплаты неустойки по алиментам в размере 4250371, 30 руб.
У С Т А Н О В И Л : Представитель конкурсного управляющего «Банк ГОРОД» (АО) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, обращении взыскании на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда по 1000000 рублей в пользу каждой за нанесение публичного оскорбления.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ФИО3 о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации Города Томска, в котором просил: признать незаконным приказ от 13.08.2019 № 58ЛС об увольнении ФИО1 по пункту 10 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ: Руководитель группы Котовского почтамта Управления федеральной почтовой службы Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений за I-II квартал 2019 года в количестве 1645 отправлений согласно представленному Котовским
у с т а н о в и л а: Ковалев Э.Н. обратился в суд с иском к Титову А.Н., Ремезовой С.В., Шмелеву Д.Н., Самсоновой Я.Э. о вселении и регистрации в жилом помещении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эвакуатор плюс» (далее – ООО «Эвакуатор плюс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства в размере <...>
у с т а н о в и л : Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 185607,71 рублей, расходы по оплате госпошлины 4912,15 рублей (л.д.1-3).
