ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-1024/19 от 19.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором, указывая на ненадлежащее проведение по направлению ответчика ремонтных работ с автомобилем, пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия, просила обязать ответчика отремонтировать
Определение № 3А-143/20 от 18.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ООО «Агрофирма «Платовская» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № 9-1770/19 от 18.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Мадаминову К. о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2019 года исковое заявление АО «МАКС» оставлено без движения со ссылкой на допущенные при его подаче нарушения
Апелляционное определение № 33-1559/20 от 18.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», просил признать расторжение публичного договора на электроснабжение дома от 15.10.1996 незаконным; восстановить условия заключенного договора от 15.10.1996 для получения электрической мощности в необходимом ему
Определение № 9-98/20 от 18.02.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ПРИМЕР», ООО «УК ПРОФИ», ГУ «Государственной жилищной инспекции» Тверской области о признании недействительным протокола № 10 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД <адрес> от 26.09.2019 и
Апелляционное определение № 33-658/20 от 18.02.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.12.2019 исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю был предоставлен
Апелляционное определение № 66А-117/20 от 17.02.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «РЕНТА-ИНВЕСТ» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость 97 земельных участков, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для дачного
Апелляционное определение № 33-168-2020 от 14.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «НАШИ ЗОРИ» о признании протоколов общих собраний членов СНТ недействительными.
Апелляционное определение № 9-13/20 от 13.02.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 12 декабря 2019г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26 декабря
Апелляционное определение № 33-1382/20 от 13.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 декабря 2019 годаисковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без движения в
Апелляционное определение № 33-3-1624/20 от 13.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: АО «Корпорация «МСП» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. 08 ноября 2019 года исковое заявление АО «Корпорация «МСП» к ФИО2 о взыскании задолженности было оставлено без движения, в связи с несоблюдением истцом требований ст.ст. 131, 132 Гражданского
Апелляционное определение № 33-111 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Органу опеки и попечительства администрации <адрес>, Министерству образования администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений Республики Алтай, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Республики
Апелляционное определение № 33АП-618/20 от 12.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании сделки и права, применении последствий ее недействительности, а также о признании права.
Апелляционное определение № 9-406(1 от 12.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд иском к садоводческому некоммерческому товариществу «СИМСХ-1» (далее – СНТ «СИМСХ-1», СНТ, Товарищество), в котором просил:
Апелляционное определение № 33-1388 от 12.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником вышеуказанной квартиры.
Решение № 2А-10/20 от 10.02.2020 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: В своем административном исковом заявлении ФИО3 просит суд взыскать в его пользу с данных административных соответчиков: командира войсковой части № и ФКУ «ОФО МО РФ по <адрес> областям»:
Определение № 9-78/20 от 07.02.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. Определением Заволжского районного суда г. Твери от 14 января 2020 года исковое заявление САО «ВСК» оставлено без движения. Истцу разъяснена необходимость исправления
Решение № 2-1253/19 от 07.02.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: АО «Мегафон Ритейл» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО4 по вышеизложенному основанию, указывая, что 21.08.2018 года ФИО8 был принят в ОАО «Мегафон Ритейл» на должность специалист-стажер в Центральный филиал АО «Мегафон Ритейл», что подтверждается трудовым
Апелляционное определение № 11-2/20 от 07.02.2020 Перевозского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области вынесено определение об оставлении без движения заявления ООО «Агентство по возврату долгов» о процессуальном правопреемстве по делу № в отношении ФИО2 и ФИО3
Апелляционное определение № 33-169/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Алтабасова Р.Ю. обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Она и Эрдниев Э.А. являются родителями несовершеннолетнего ребенка Эрдниевой Алисы, 25 марта 2016 года рождения. В декабре 2018 года Эрдниев Э.А. вынудил отдать ему дочь, после чего
Апелляционное определение № 33-1040/20 от 06.02.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 13 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации МО Мельниковское сельское поселение Приозерского муниципального образования Ленинградской области о
Решение № 2-389/20 от 05.02.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-198/20 от 05.02.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Межрегионоптторг» о защите прав потребителей. В соответствии с заявленными исковыми требованиями истцы просили уменьшить цену выполняемой работы (оказываемой услуги) по договору участия в долевом строительстве № № от 12 декабря 2017 года на 15% -
Определение № 2-111/20 от 05.02.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Симферополя обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения – комнаты № в <адрес>.
Решение № 600002-01-2019-001918-62 от 04.02.2020 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Великолукского района» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, а также к должностным лицам данного