установила: КМА, КМА обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности КМА (1/3 доли), КМА (2/3 доли) имуществом - земельным участком и домом по адресу: ....
установил: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») 28 января 2020 года обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
у с т а н о в и л : ООО «Фрегат» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи. 29 января 2020 года судьей принято приведенное выше определение о возврате искового заявления.
установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просил: взыскать в его пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № /__/ от 12.02.2013 по состоянию на 19.11.2019 в
у с т а н о в и л : К.В.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ООО <данные изъяты> о возложении обязанности произвести капитальный ремонт здания Бани №: системы водоснабжения и водоотведения, электроснабжения и электрооборудования, потолок, пол, окна, кровля, покраска
установил: Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653417,93 руб., обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, двигатель №, 2018 года выпуска, расторжении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Жердевка Тамбовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Муравленковский городской суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи.
у с т а н о в и л: РОО ОЗПП «Эксперт Качества» обратилось в суд с иском в интересах Кучерявой Е.В. к ООО «Арена» о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар; убытков; возмещении морального вреда; штрафа; обязании принять товар; при этом цена предъявленного иска составляет 28
установила: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о реальном разделе дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский городской округ, д. Говейново, <данные изъяты>.
установил: Чаругин В.С. обратился в суд с иском к Чаругиной В.Г. об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры. Определением судьи от 10.01.2020 данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное в суд без соблюдения требований ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
установила: акционерное общество «СОГАЗ» в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее – ООО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 229 763, 60 руб. в счет возмещения ущерба, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
установил: Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 04 декабря 2020 года указанное заявление было оставлено без движения, с указанием на то, что к иску не
У С Т А Н О В И Л : 08.07.2019 г. гаражный кооператив «Локомотив» в лице представителя по доверенности Б.Н.П. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым, Межрайонной ИФНС №7 по Республике Крым, Администрации города Керчи Республики Крым, в
у с т а н о в и л а: Шпак В.С. обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба.
установил: ФИО1, действующая в защиту прав и интересов группы лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Кары С.В.,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Мухи А.Н., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, обратилась в суд с иском к ТСН «Яблоня», в котором просила:
установила: 1 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-15138/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края обратилось с иском в суд к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 о возложении обязанностей.
у с т а н о в и л: ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Липовая гора» Пермской ГСХА имени академика Прянишникова Д.Н. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости
установил: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» (далее – ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Решением Павловского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <...><...> к < Ф.И.О. >5 о взыскании кредиторской задолженности. С < Ф.И.О. >5 в пользу АО «Россельхозбанк»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о возвращении недвижимой сложной вещи, которое озаглавил как «регрессное исковое заявление о нарушении прав потребителя» (л.д. 1-2).
установил: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к сотрудникам ОСУ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области», администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, причиненного распространением персональных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Плюс банк», ООО «Эверест», ООО «Норд Стар» о признании договоров уступки права требования от 27 декабря 2018 года и от 28 декабря 2018 года, заключенных между ответчиками, недействительными. В обоснование требований указывал, что 7 июля 2015 года
