ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-75/20 от 13.05.2020 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рождественского сельского поселения и просит: установить факт площади в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ФИО1 и совхозом «Новый» от имени Рождественского сельского Совета Народных
Апелляционное определение № 2-106/20 от 13.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 19.02.2020 в Тугулымский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу о компенсации морального вреда, возмещении
Апелляционное определение № 9-60/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 с иском об истребовании земельного участка в пользу Российской Федерации.
Определение № 9-254/20 от 12.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> края поступило указанное исковое заявление. Данное заявление подлежит возвращению в виду следующего.
Определение № 88-7516/20 от 12.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее - АО «Тандер»), указывая на нарушение её прав как потребителя, реализацией товара по истечении его срока годности, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 16,90 руб., компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 33-2637/2020ГОРОД от 08.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 07.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01.11.2019 устранить недостатки, указанные в определении.
Определение № 9-63|2020 от 07.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 9-81/20 от 06.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к капитану полиции участковому уполномоченному ОУУП к ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3 о взыскании денежных средств, обязании принести извинения, мотивировав требования тем, что участковый уполномоченный ФИО3 выдал в
Определение № 88-3639/20 от 05.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 25 февраля 2020 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО2 на вышеуказанные судебные акты. На основании пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК Российской Федерации), данная кассационная жалоба подлежит
Апелляционное определение № 33-4059/20 от 30.04.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2020 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до
Апелляционное определение № 33-644/20 от 30.04.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министру культуры РСО-Алания ФИО2 о возложении обязательства ознакомить под роспись с локальными нормативными актами Министерства Культуры РСО-Алания, согласно статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-14475/2020АП от 30.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Князев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Картель» о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 ноября 2019 года исковое заявление Князева С.В. оставлено без движения. Суд обязал
Определение № 33-1331/20 от 30.04.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 7» (далее – ОБУЗ «Городская клиническая больница № 7») о восстановлении на работе.
Апелляционное определение № 33-11524/20 от 29.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: * обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <данные изъяты>, ФССП России, УФССП России по <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-264 от 29.04.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: <дата> в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата> в связи с
Апелляционное определение № 33-1158/20 от 29.04.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 12.02.2020 ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Содействие Развитию Предпринимательства» об обязании известить о причитающихся выплат при увольнении.
Апелляционное определение № 13-231/20 от 28.04.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю А.А.Г.О. и А.Т.Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-2879/20 от 28.04.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ – УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное), ссылаясь на нарушение ответчиком ее пенсионных прав (л.д. 1-4).
Апелляционное определение № 33-12347/20 от 28.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: < Ф.И.О. >4обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «СТЭ» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за отопление и горячее водоснабжение.
Определение № 9-143/20 от 24.04.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. Определением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 04.03.2020.г. вышеуказанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок не позднее 20.03.2020.г., поскольку подано с нарушением требований ст. ст.
Определение № 9-16/20 от 23.04.2020 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о приостановлении взыскания алиментов. Определением суда от 15 апреля 2020 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не подписано, в
Апелляционное определение № 11-211/2020АП от 20.04.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 175 с иском о взыскании задолженности по договору аренды с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № 175 от 17 февраля 2020 года данное исковое заявление было отставлено без движения в связи с несоблюдением требований,
Апелляционное определение № 33-2794/20 от 16.04.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Пушкарский Василий Васильевич обратился в суд с иском к Кривошееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности (л.м. 2-3). Определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 13 марта 2020 года исковое заявление Пушкарского В.В. оставлено без движения, заявителю
Апелляционное определение № 13-18/20 от 16.04.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного круга с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-4298/20 от 15.04.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> обратились к ФИО62 - председателю правления ТСЖ «Тополь» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: