ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3676/2018 от 25.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Москалик О.П. обратилась в суд с иском к КПК «Восточный фонд сбережений» о взыскании суммы вклада в размере 1 888 285,50 руб., процентов 153 655,02 руб., компенсации морального вреда, ссылаясь на не исполнение ответчиком обязанности по возврату сбережений по требованию клиента.
Апелляционное определение № 33-3835/2018 от 25.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Лаврова М.А. обратилась в суд с иском к Дудкину Р.А. о защите прав потребителей. В обоснование доводов ссылается на то, что 9.02.2018 года между Лавровой М.А. и Дудкиным Р.А. был заключен был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ – устройство стяжки пола в квартире
Апелляционное определение № 33-702/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Считая определение судьи незаконным и необоснованным, Шульга А.П. подал на него частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить и исковое заявление направить в Прохладненский районный суд КБР для принятия его к производству суда и рассмотрения в ином составе судей.
Апелляционное определение № 11-122/18 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей», действующий в интересах Велькер Е.В., обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с иском к Беляевой Е.И. о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-1717/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Жагбаева Г.Ж. обратилась в суд иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи телевизора <...> взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3557 от 16.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Рубцов П.И. обратился в суд с иском к Рыжикову Д.С. о снятии с регистрационного учета. Определением Волжского районного суда города Саратова от 09 апреля 2018 года исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для исправления недостатков до 17 апреля 2018 года.
Апелляционное определение № 33-3574/18 от 16.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Ладейнова М.Е., действующая также и в интересах несовершеннолетнего Ладейнова В.В. обратилась в суд с иском к Ладейнову В.И. о признании гражданина злоупотребляющим правом военнослужащего на получение жилья, в обоснование которого указала, что она с ответчиком состояли с 05.08.2000 в
Определение № 33-1046/2018 от 16.05.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Кабанова П.В. обратилась в суд с иском к Калмыкову А.М. о взыскании долга по расписке от 25 октября 2014 года в размере 41000 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 11236,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-5486/2018 от 15.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Саломатников И.М., Саломатникова Н.М., Саломатников Д.Г. обратились с иском к ТСЖ «УЮТ-3» об обязании произвести перерасчет по оплате за отопление путем уменьшения начислений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов мотивируя свои требования следующим.
Определение № 33-6020/2018А-197Г от 14.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Тихонюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29 октября 2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Тихонюк С.В. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил
Определение № 33-6021/2018А-197Г от 14.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Синчук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» банком и Синчук А.В. было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с которым банк
Определение № 9-69/2018 от 10.05.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд поступило исковое заявление ООО «УК «Управление городского хозяйства» к Байдакову Н.А., Рузалёнок Н.В., действующей за себя и в интересах ________________ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Определение № 33-11998/2018 от 08.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Боярская Н.Г. обратилась в суд с иском к Мелькину С.Н.о разделе совместно нажитого имущества. Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 15 января 2018 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить его недостатки:
Апелляционное определение № 33-13555/2018 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Злотников С.А. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Дубна Демитровой Е.Н. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия об удостоверении доверенности.
Определение № 9-238/2018 от 07.05.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Колчиной И.М. в котором просит обязать Колчину И.М. и Колчину В.А. не чинить препятствия в пользовании и продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Рассмотреть возможность принудительного размена
Решение № 2-1635/2018 от 07.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края об обязании провести работы по определению границ охранных зон памятника природы краевого
Апелляционное определение № 33-4916/17 от 03.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Аводков С.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок местоположением <адрес><адрес>», <адрес>, участок №
Апелляционное определение № 33-1684 от 03.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Мусихин А.А. и Яговкин Ю.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ННО «Адвокатская палата Кировской области» о признании за ними права на рассмотрение жалоб. Указали, что в ходе уголовного судебного производства в отношении истца Яговкина А.А. адвокатами Кондратьевой Т.М. и
Апелляционное определение № 33-1894 от 03.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Беляков К.В. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Вятскополянский», МВД РФ, УМВД России по Кировской области, УФК по Кировской области, Министерству финансов РФ, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного
Апелляционное определение № 33-2081/2018 от 28.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Белых Т.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании имущественного вреда в размере трех маркировочных конвертов с номиналом обозначения буквой «А» и почтовой марки в размере 1 штуки стоимостью 5 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Решение № 2-505/2018 от 27.04.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Порошин С.И., Углов А.В., Козинец А.Б., Кочетов А.Н., Осечкин А.Н., Абрамовских В.Е., Тюрин А.А. обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОММОНТАЖ» (далее – ООО «Электропроммонтаж») о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 33-3398/2018 от 27.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Быкова Е.В. обратилась в суд с иском к Коваленко И.Б.. Кравец Е.Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании ущерба, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1446/2018 от 25.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 обратился в суд с иском к Маслову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.
Приговор № 1-17/18 от 24.04.2018 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Гучинова С.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 11-127/18 от 24.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Каримов А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства РФ по Хабаровскому краю, СУ СК России по Хабаровскому краю о возмещении ущерба, а также с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины.