ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11141/2018 от 20.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделению почтовой связи «Старощербиновская» Почты России о признании незаконными требований в части получения и хранения паспортных данных при вручении регистрируемых почтовых отправлений, компенсации морального вреда и возложении обязанности удалить
Апелляционное определение № 33-3171/18 от 20.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Мироненко А.Н. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.
Апелляционное определение № 33-2309/2018 от 19.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска ФИО1 ссылалась на получение от отца в дар жилого дома и последующее его переустройство. В регистрации права собственности на дом ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Просила суд признать договор дарения от 28 ноября 1981 года жилого
Определение № 9-56/2018 от 16.03.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда, в котором просят восстановить их право на получение жилого помещения, выплатить компенсацию, обязать Департамент по жилищной политике предоставить им жилое помещение.
Решение № 2-16/2018 от 15.03.2018 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Жарковского района Тверской области, выступив в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жарковские городские коммунальные системы» о признании незаконным бездействие директора МУП ФИО1 - не
Апелляционное определение № 11-42/2018 от 15.03.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 29 января 2018 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и признании права собственности на объект незавершенного строительства оставлено без движения ввиду не соблюдения требований статьи
Апелляционное определение № 33-4015/2018 от 15.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ООО «ТСП-Урал», ООО «НЭО и К – Управляющая компания», ООО «НЭО и К» (истцы) через представителя ФИО4 посредством электронного документооборота обратились в суд с иском к ФИО3 (ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просили 1) установить
Апелляционное определение № 33-7949/2018 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора недействительным, признании права собственности на нежилые помещения. Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 08 декабря 2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и ему предложено в
Определение № 2А-1490/2018 от 14.03.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО, обратился в суд с административным иском к ФГБОУ ВО «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» о признании незаконными действий по отказу в выдаче справки установленного образца о месте жительства сына и
Определение № 9-310/2018 от 13.03.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ООО «Трансавтогаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности конечных бенефициаров общества.
Апелляционное определение № 33-1050/2018 от 13.03.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИТАР», ООО «Вест-Алко», ООО «Варан», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении шести кредитных договоров, взыскании по ним задолженности на общую сумму 371104380, 47 руб., обращении взыскания на заложенное недвижимое и
Определение № 9-40/2018 от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об отмене решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.08.2012г. по гражданскому делу № 2-1599/2012, ссылаясь на изменившиеся обстоятельства и положения ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст.ст.
Решение № 2-1062/2018 от 06.03.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с иском к МВД по КЧР и Межмуниципальному отделу МВД России «Карачаевский» о признании приказа об увольнении незаконным, оспаривании служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Апелляционное определение № 11-55/2018 от 06.03.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-2880/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы в размере 54 587 рублей 17 копеек.
Апелляционное определение № 11-56/2018 от 06.03.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-518/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы в размере 25 948 рублей 05 копеек.
Апелляционное определение № 33-992/2018 от 06.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Шмаков ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Юрьянский» о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства.
Определение № 2-594/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3, ФИО5, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, о
Определение № 9-2-2113/2018 от 05.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта, незаконного прекращения деятельности органов государственной власти, управления СССР и его распада как государства, просил установить факт незаконного прекращения деятельности
Апелляционное определение № 11-53 от 05.03.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-5958/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы в размере 11 520,11 руб.
Апелляционное определение № 33-599/2018 от 02.03.2018 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Кировского районного суда г. Томска от 10.03.2016 о взыскании с Рыбака ВА в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по кредитному
Определение № 9-46/2018 от 02.03.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: В Кинельский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать недействительными межевание и исключить из ЕГРН сведения об описании метаположения границ
Апелляционное определение № 33-2778/18 от 01.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ГВВ об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1350/18 от 28.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Советского районного суда Ставропольского края от 14 ноября 2017 года исковое заявление КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 11-60/2018 от 27.02.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1330/2012 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы 8577,8 руб.
Апелляционное определение № 11-59/2018 от 27.02.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-523/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы 96 451,16 руб.