ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1925/18 от 05.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 05 декабря 2017 года исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
Определение № 9-265/2018 от 05.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд. Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Апелляционное определение № 33-1068/2018 от 02.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФО «Лови займ» о признании недействительным пункта договора денежного займа № от 26.10.2016 года, расторжении договора денежного займа от 26.10.2016 года на будущее время и прекращении дальнейшего начисления процентов и неустойки
Апелляционное определение № 33-888 от 01.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, СПАО «Ресо-Гарантия» о возложении обязанности отозвать заключение о стоимости ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-3480/18 от 31.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Росинка-Сервис» о за ними признании права собственности на вновь образованный земельный участок общей площадью 1108+/-11 кв.м с КН 50:11:0020310:1501, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2А-111/18 от 31.01.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы земельного налога и пени, в обоснование иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области по месту нахождения объектов
Апелляционное определение № 11-9/2018 от 30.01.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 14.12.2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска по требованиям об освобождении от уплаты задолженности по
Апелляционное определение № 33-396/2018 от 29.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Нечипорук Д.Н., действуя через представителя Федорова А.И. обратился в суд с иском к АО «Уренгойжилсервис» об обжаловании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-555/18 от 26.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: представитель VOJE INVESTMENTS LIMITED (Республика Кипр, регистрационный №...) по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа ... от 19 апреля 2011 года в сумме 2347269 долларов США, что соответствует 139180845
Апелляционное определение № 33-530 от 24.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области, выступая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции с требованием о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с
Апелляционное определение № 33-2899/2018 от 24.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Мытищинской городской прокуратуре, просит взыскать с ответчика моральный вред, а также привлечь к ответственности с наложением штрафа в ее пользу в двойном размере.
Апелляционное определение № 33-421/2018 от 24.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Андреева Д.В. обратилась в суд с иском к Лазеевой О. И. и Моисееву Ю. В. просила признать за ней право собственности на *** доли в жилом доме по адресу: г.***, на *** земельного участка по тому же адресу, признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от *** г.
Апелляционное определение № 33-660/2018 от 24.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Нажуева Д.С. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления Нажуева Д.С. указала, что ФИО1 является отцом ее ребенка – ФИО2 30.04.1998г.р.. В связи с неуплатой алиментов в отношении ФИО1 объявлен в розыск, который результатов не
Апелляционное определение № 33-808/18 от 23.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Лебенко А.И. обратился в суд с иском к Турищеву Василию Ивановичу, ЗАО «МАКС» об обязании отозвать акт осмотра транспортного средства и заключение о стоимости ремонта транспортного средства, о взыскании морального вреда (л.м. 2-3).
Апелляционное определение № 33-567/18 от 23.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Иркутской области, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации Икейского сельского поселения Тулунского района Иркутской области, ФИО2 о снятии с
Определение № 2-3487/18 от 17.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ председателем Райкомзема Козульского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное определение № 33-244 от 16.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ответчикам, в котором указывала, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является одним и тем же объектом недвижимости, сведения о котором значатся в реестре имущественной части муниципальной казны по Кировскому району г. Саратов. В спорное жилое
Определение № 33-72/2018(33-4951/17) от 16.01.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика пенсию в размере 300 000 рублей на основании п.1 ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Апелляционное определение № 33-220/18 от 16.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от (дата) , взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-4335/17 от 16.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Кривошеинского района Томской области, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (далее – МУП «ЖКХ КСП») о возложении обязанности
Определение № 33-10326/17 от 15.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Нефедов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Нефедовой Т. А., Нефедовой Н. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-283/18 от 12.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 сентября 2016 года исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 130
Апелляционное определение № 11-11/18 от 10.01.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Тюменской области №383-п в размере 10832 рублей, всего 21664 рублей, задолженности по алиментам за период с
Апелляционное определение № 33-4863/19 от 03.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: представитель АО «Россельхозбанк» ТМА обратилась в суд с заявлением о распределении судебных расходов, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1169/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору проведена судебная
Апелляционное определение № 11-640/17 от 28.12.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением об уменьшении задолженности по алиментам. Мировой судья постановил указанное определение, с которым не согласился представитель истца ФИО2 <данные изъяты> – ФИО3 <данные изъяты>. и в подданной частной жалобе просит его