ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-594/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Ковган Михаила Георгиевича, действующего в интересах недееспособной Ковган (Вичинской) Инессы Дмитриевны к Ковган Екатерине Юрьевне, Ковган Андрею Георгиевичу,
Апелляционное определение № 11-53 от 05.03.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-5958/2014 о взыскании с Соколова Артема Вячеславовича в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы в размере 11 520,11 руб.
Определение № 9-46/2018 от 02.03.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: В Кинельский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Ивлеевой Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Севцовой О. А., Севцову А. А., Вагнер В. А., в котором просит признать недействительными межевание и исключить из ЕГРН сведения
Апелляционное определение № 33-599/2018 от 02.03.2018 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Кировского районного суда г. Томска от 10.03.2016 о взыскании с Рыбака ВА в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-2778/18 от 01.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ГВВ об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1350/18 от 28.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Андрусенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Советского районного суда Ставропольского края от 14 ноября 2017 года исковое заявление КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) к Андрусенко А.Н. о взыскании
Апелляционное определение № 11-60/2018 от 27.02.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1330/2012 о взыскании с Аббасова Виктора Валеховича в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы 8577,8 руб.
Апелляционное определение № 11-59/2018 от 27.02.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Долговой центр» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-523/2015 о взыскании с Батмановой Ольги Викторовны в пользу ООО «Управленческая компания «Жилкомсервис» денежной суммы 96 451,16 руб.
Апелляционное определение № 33-2849/2018 от 27.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Иванов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2677/2018 от 26.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Свиридова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Пасиковой Е.В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 11-95/2018 от 21.02.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Бабаджановой Ф.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с последнего сумму займа в размере 17700 руб., проценты за пользование займом в размере 13655,75 руб., пени за ненадлежащее исполнение
Апелляционное определение № 2-5079/16-33-560/18 от 21.02.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-5079/2016, указав, что по договору уступки прав (требований) № <...> от 27 сентября 2016
Апелляционное определение № 11-29/2018 от 20.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Шерапежникова О.О., Вороновский М.В. обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках сводного исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-579/2018 от 20.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Советского района г. Томска, действующий в защиту прав и законных интересов Курилова А.С., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСМ» (далее – ООО «ЦСМ») о признании незаконным приказа от 28.11.2017 № ЦСМ00000148 об увольнении Курилова А.С.;
Апелляционное определение № 33-3190/2018 от 20.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чиликова О.В. обратилась в суд с иском к Кошелевой Р.А. о выделе 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: .... Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 17.11.2017 исковое заявление Чиликовой О.В. оставлено без движения на основании
Апелляционное определение № 33-806/2018 от 20.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АТП» о защите прав потребителя в связи с нарушениями водителями ответчика при осуществлении перевозок общественным транспортом Правил пользования автобусами и троллейбусами в г.Кирове от 23.12.2013 (курение за рулем, громкое
Решение № 2-6495/2017 от 19.02.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МБУ «Инженерно-экологическая служба города Дзержинска» обратилась в суд с иском к Тихомирову П.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 11-153-18 от 16.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Чернышова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 19 января 2018 года исковое заявление Чернышовой Н.В. возвращено.
Апелляционное определение № 11-11/2018 от 16.02.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 15.01.2018 года Данилину Е.В. отказано в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска.
Апелляционное определение № 33-2650/2018 от 15.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Зинатуллина Э.Т. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Хазиахметову Риму Талгатовичу (далее по тексту ИП Хазиахметов Р.Т.) о защите прав потребителя, признании пунктов предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости, соглашения о расторжении предварительного
Апелляционное определение № 33-586/2017 от 14.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Белянцев С.С. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Владимирской области и Кругловой Т.Г. о снятии с временного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами ****, ****, ****.
Апелляционное определение № 33-2992/2018 от 14.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Денисов В.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, оплатив госпошлину в размере 300 руб. Поскольку размер госпошлины по данному делу составляет 2250 руб., Денисов В.В. ходатайствовал об уменьшении размера пошлины до оплаченной суммы либо о
Апелляционное определение № 33-3166/18 от 13.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приходько В.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, просит суд обязать ответчика поставить заявителя на учет для получения
Определение № 9-192/18 от 13.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Определением судьи от 22 января 2018 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу предлагалось в срок до 09 февраля 2018 года устранить недостатки искового заявления, послуживших основанием для
Апелляционное определение № 33-1426/2018 от 13.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Корж А.И., действующий в интересах собственников <адрес> по переулку Шевченко в <адрес> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта <адрес> о признании ненадлежащим взыскателем.