УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка. Определением судьи от 27 ноября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14 декабря 2017 года включительно представить в суд исковое заявление, соответствующее
УСТАНОВИЛА: Д обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Селтинском
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать неправомерными: решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области ФИО4, послужившее основанием для проведения выездной налоговой проверки в отношении истца; решение № 2 от 15.11.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной и исключении из записи актов гражданского состояния актовой записи от Дата изъята Номер изъят о рождении ФИО2, Дата изъята года рождения, сведений об отце ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Д. обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является пенсионером, при этом ей не предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на приобретение твердого топлива. Кроме этого, истица отразила, что она подала
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о установлении факта признания отцовства. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2017 года исковое заявление возвращено ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, в котором просили взыскать с ответчика в счет обоих проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2015 по 1 июля 2017 года в сумме 14311,32 руб., за тот же период в пользу ФИО2 проценты в размере 5204,56 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, что справка за № 01 от 03.07.2017 г. с регистрационным № 1026201268708 выданная Открытым акционерным Обществом
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика П.С.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте по состоянию на 08 декабря 2016 г. в
установила: Филимонов О.Ю. обратился с иском к администрации Уссурийского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок ..., бригады ... в садоводческом некоммерческом товариществе «...» г. Уссурийска, площадью 648 кв.м., разрешенное использование -
установил: ПАО обратилось в суд с иском к КНС о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска на то, что ответчик, как наследник КИН умершей ... года, несет ответственность по обязательствам наследодателя.
установила: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского кредита (данные изъяты) в размере 1464771,17 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (данные изъяты)., взыскать расходы по
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что с <Дата> владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Дом приобретен по договору купли-продажи от <Дата>, в тот же день засвидетельствован секретарем исполкома сельского Совета. Между
установила: 30 октября 2017 истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 18
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителей, указывая на то, что ответчик продал ему емкость объемом ___ куб., но в связи с некачественным исполнением работы в месте установки сливного крана произошла утечка воды в нижней части емкости. Просил взыскать с
установил: В Изобильненский районный суд, Ставропольского края обратились ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением к ответчикам судье Изобильненского районного суда, Ставропольского края № министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю о
установила: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Балтиец», в котором просила признать за ней право постоянного бессрочного пользования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, а также право собственности на дом площадью 12 кв.м. по вышеуказанному
установила: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Истра, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся в неисполнении обязательств по содержанию автодорог местного значения и осуществлению дорожной
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 18.01.2013 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 84 747 рублей, под 54,90% годовых. Обязательства по кредитному договору
УСТАНОВИЛА: Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ***_*** в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в январе 2014 года он купил гараж №№ в кооперативе №. С момента покупки истец неоднократно и безрезультатно пытался получить в собственность земельный участок под гаражом. При рассмотрении в 2016 году
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю почтового отделения № г. Костромы, в котором указал, что 12 июля 2017 года направил в адрес административного ответчика обращение, в котором просил сообщить реквизиты правого акта, регламентирующего
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 699 000 руб. на приобретение автотранспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения кредитного
