установила: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к колхозу имени Горина о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что жилое помещение – квартира,
установила: прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» с требованием о понуждении обязать ответчика установить информационные таблички на объектах культурного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Якутский городской суд РС (Я) с иском к СОТ «Вираж», ссылаясь на то, что является дочерью З., умершего _______ г. При жизни отец являлся членом СОТ «Вираж», был выделен участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: .........., на котором построен
УСТАНОВИЛ: от ФИО1 в суд поступило заявление о выселении из жилых помещений незаконно проживающих в них граждан, предъявлении им обвинения в незаконной деятельности, наложении штрафа, об обязании прокуратуры г. Новодвинска провести проверку по факту незаконного проникновения в жилое помещение и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о применении последствий ничтожной
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») о взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 62139 руб. 30 коп. В обоснование требований указал, что им, через
установила: Прокурор Центрального района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить действие.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 по тем основаниям, что им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по договору купли-продажи был приобретен а/м ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з. №, оформить который на свое имя он не успел в связи с задержанием под стражу, а/м был признан вещественным доказательством по
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Указывает, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от
у с т а н о в и л а: 10.10.2017г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО1 о возложении обязанности освободить за свой счет самовольно занятый земельный участок площадью 19,0 кв.м., путем демонтажа металлического гаража, расположенного по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что до (дата) истец работал председателем Комитета по управлению имуществом администрации г. Когалыма. Распоряжением Главы г. Когалыма от (дата)(номер)-рп истец уволен по п. 7.1. ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 07 ноября 2017 года обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не выбрасывать продукты жизнедеятельности своих домашних животных в огород, убрать свой сарай с чужого земельного участка
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ..., по ... за каждым. Иск обоснован тем, что указанное жилое помещение было предоставлено на основании обменного ордера ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с заявлением о взыскании суммы, полученной кассиром в счет оплаты за электроэнергию с учетом повышающего коэффициента.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд посредством электронной почты с иском к Администрации г.о. Сызрань, Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань с требованиями:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного ответчиками при исполнении трудовых обязанностей, в размере 101 333 рублей 35 копеек с каждого.
у с т а н о в и л: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>» М.И.В.ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Пермскому краю (далее также – Управление) направлено обращение (№) о
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, Росреестру по РД, третьему лицу нотариусу ФИО4 о взыскании оплаты по договору как неосновательное обогащение, признании расписки недействительной, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 августа 2017 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд Алтайского края по средствам электронной почты поступило исковое заявление ГОП к МТЮ о возмещении убытков причиненных неправомерными списаниями со счетов наследодателя.
установила: 11.05.2017 в Выборгский городской суд поступило исковое заявление от ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: СОАО «Тюльковское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков, причинных потравой посев и наложении запрета на выпас лошадей на полях с сельскохозяйственными культурами СОАО «Тюльковское».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», мировому судебному участку № 70 Советского судебного района (город Тула) о взыскании затраченных на отправку корреспонденции 277 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 40000 руб., привлечении к административной
