ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-596/2018 от 09.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Курако В.В. и Савельева М.Н. обратились в Суоярвский районный суд с иском к Карельскому отделению № 8628 Сбербанка России по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла В.Н.А., истцы и Курако Л.Н являются наследниками по завещанию после ее смерти. В настоящее время истцы не могут реализовать
Апелляционное определение № 33-1007/18 от 09.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тарасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 20 декабря 2017 года исковое заявлении возвращено по основанию, предусмотренному п.4 ч. 1
Определение № 33-189/18 от 07.02.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Сидаков А.К. обратился в суд с иском к ООО Концерн «Риал», ООО «Планета» и ООО «Охранное предприятие «Риал-Эгида», в котором просит установить ему право ограниченного пользования соседним участком (сервитута), принадлежащим ООО «Планета», на следующих условиях: срок действия сервитута –
Апелляционное определение № 33-10009/2017 от 07.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 02 октября 2017 года истец ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Слепневой К.А.обратился в Георгиевский городской суд с данным иском. Просил суд взыскать с Дмитриевой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита
Определение № 33-1923 от 07.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Романов А.В. обратился в суд с иском к Лукину Д.С. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи от 20.11.2017 исковое заявление оставлено без движения. В качестве недостатка искового заявления указано на отсутствие адреса
Определение № 9-265/2018 от 05.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд. Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Определение № 9-34/18 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании сделки действительной и признании права собственности, - Исковое заявление подано с нарушениями требований ч.4 ст. 131 ГПК РФ, а именно исковое заявление и его копия искового заявления, не подписана лицом подавшим исковое заявление.
Апелляционное определение № 33-173/2018 от 05.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Богомолова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.М.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, обеспечении государственной регистрации права общей долевой собственности по
Определение № 33-340 от 05.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ОАО КБ «Стройкредит» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Бугаеву В.В. о взыскании задолженности в размере 600 000 руб. в качестве неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-1925/18 от 05.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Коробейниковой Яне Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-570/18 от 05.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Лукин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о взыскании ущерба в размере 358 773 рублей, возмещении расходов по оценке ремонта в размере 13 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-1068/2018 от 02.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прохоров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФО «Лови займ» о признании недействительным пункта договора денежного займа № от 26.10.2016 года, расторжении договора денежного займа от 26.10.2016 года на будущее время и прекращении дальнейшего начисления процентов и
Апелляционное определение № 33-888 от 01.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Лебенко А.И. обратился в суд с иском к Аджоян Миразу Азизовичу, Лебенко Валентине Игоревне, СПАО «Ресо-Гарантия» о возложении обязанности отозвать заключение о стоимости ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату
Апелляционное определение № 33-3480/18 от 31.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шабуровы А.Ю., О.М. обратилась в суд с иском к АО «Росинка-Сервис» о за ними признании права собственности на вновь образованный земельный участок общей площадью 1108+/-11 кв.м с КН 50:11:0020310:1501, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2А-111/18 от 31.01.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области обратилась в суд с административным иском к Карбышеву А.В. о взыскании суммы земельного налога и пени, в обоснование иска указав, что Карбышев А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области по месту
Апелляционное определение № 11-9/2018 от 30.01.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 14.12.2017 года Данилину Е.В. отказано в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска по требованиям об освобождении от уплаты
Апелляционное определение № 33-396/2018 от 29.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Нечипорук Д.Н., действуя через представителя Федорова А.И. обратился в суд с иском к АО «Уренгойжилсервис» об обжаловании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-555/18 от 26.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: представитель VOJE INVESTMENTS LIMITED (Республика Кипр, регистрационный №...) по доверенности Кабанов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Черткоеву В.О. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа ... от 19 апреля 2011 года в сумме 2347269 долларов США, что
Апелляционное определение № 33-2899/2018 от 24.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Компанейцева О.В. обратилась в суд с заявлением к Мытищинской городской прокуратуре, просит взыскать с ответчика моральный вред, а также привлечь к ответственности с наложением штрафа в ее пользу в двойном размере.
Апелляционное определение № 33-530 от 24.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области, выступая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции с требованием о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с
Апелляционное определение № 33-421/2018 от 24.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Андреева Д.В. обратилась в суд с иском к Лазеевой О. И. и Моисееву Ю. В. просила признать за ней право собственности на *** доли в жилом доме по адресу: г.***, на *** земельного участка по тому же адресу, признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от *** г.
Апелляционное определение № 33-660/2018 от 24.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Нажуева Д.С. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления Нажуева Д.С. указала, что ФИО1 является отцом ее ребенка – ФИО2 30.04.1998г.р.. В связи с неуплатой алиментов в отношении ФИО1 объявлен в розыск, который результатов не
Апелляционное определение № 33-567/18 от 23.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Кравцова Л.В. обратилась в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Иркутской области, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации Икейского сельского поселения Тулунского района Иркутской области, Гордееву
Апелляционное определение № 33-808/18 от 23.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Лебенко А.И. обратился в суд с иском к Турищеву Василию Ивановичу, ЗАО «МАКС» об обязании отозвать акт осмотра транспортного средства и заключение о стоимости ремонта транспортного средства, о взыскании морального вреда (л.м. 2-3).
Определение № 2-3487/18 от 17.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ходос А. В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ председателем Райкомзема Козульского района Ходос В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.