ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-174/19 от 18.03.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Аргучинцев О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07 августа 2018 года около 13 часов 00 минут Аргучинцев О.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в
Апелляционное постановление № 22-673 от 18.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: по уголовному делу в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 264 УК РФ проводилось предварительное расследование в период с 2 апреля 2017 года, 11 июня 2017 года прокурором утверждено обвинительное заключение, 15 июня 2017 года уголовное дело поступило в Новомосковский городской суд на судебное
Апелляционное постановление № 22-477/19 от 18.03.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Ланкова В.А., не соглашаясь с постановлением, ставит вопрос о его изменении в части размера взысканного денежного вознаграждения за осуществление защиты интересов обвиняемого Еремеева П.С. С  учетом сложности уголовного дела по обвинению в отношении трех
Апелляционное постановление № 22К-778/19 от 12.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснофлотским районным судом г. Хабаровска 01 февраля 2019 года вынесено постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Белова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-740/19 от 07.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Краснофлотского районного суда г. Хабаровска находились материалы уголовного дела по обвинению Пушкарева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-709/19 от 05.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края находились материалы уголовного дела по обвинению Зельника С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-4/19 от 04.03.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: в апелляционной жалобе представитель потерпевшего адвокат Зорин Я.В. с постановлением мирового судьи не согласен, указывает, что судья при разрешении вопроса о возмещении потерпевшему расходов, понесенных на оплату услуг представителя, не в достаточной степени учел, что изначально Коржов
Апелляционное постановление № 22-402/19 от 04.03.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Зырянова В. Ф. осуждена приговором Томского районного суда Томской области от 29 марта 2017 года по ч. 5 ст. 264 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 года.
Приговор № 1-5/19 от 28.02.2019 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Солоненко Ю.В. и Баштинская Е.Н. группой лиц по предварительному сговору незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при следующих
Постановление № 1-1/19 от 25.02.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Нагорных Е.А. и Нагорных В.А. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-1111 от 19.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: оспариваемым решением первой инстанции гр-н Ш признан виновным и осужден за хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, приговор постановлен
Апелляционное постановление № 22-919/19 от 19.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 26 октября 2018 года представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи
Апелляционное постановление № УК-22-194/19 от 18.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2018 года в Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения поступили 2 уголовных дела (№ в <данные изъяты> томах, № в <данные изъяты> томах) в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждый из которых органами
Апелляционное постановление № 10-2/19 от 18.02.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области от 01 октября 2018 года Бубнова Д.А. признана виновной в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортными средствами
Постановление № 1-12/19 от 14.02.2019 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Шестаков В.И. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Приговор № 1-68/19 от 14.02.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Подтынченко И.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размерепри следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-909/19 от 12.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Потерпевшей В.О.И,. заявлено ходатайство о взыскании процессуальных расходов по делу, а именно, взыскать с подсудимой транспортные расходы из места постоянного проживания <...> в связи с поездкой для рассмотрения уголовного дела в Выселковский районный суд в размере 20007 рублей 70
Приговор № 1-22/19 от 08.02.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: 23 сентября 2017 года в 23-м часу Сафончик П.С., находясь на обочине дороги в 500 метрах от моста через реку Чумыш, расположенного по адресу: г.Киселевск д.Верх-Чумыш ул.Центральная, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из автомобилей «Hover» с
Апелляционное постановление № 22-281/19 от 06.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 марта 2017 года ФИО1 осуждена по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительных обязанностей.
Постановление № 1-12/19 от 04.02.2019 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, через незапертую дверь незаконно проник в баню,
Приговор № 1-6704 от 04.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Коротеев Е.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-681/19 от 31.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Соликамского городского суда Пермского края от 22 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 28 июля 2015 года, ФИО1 осужден за совершение в отношении Ф. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Постановление № 1-34/19 от 30.01.2019 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, умышленно, с корыстной целью, с целью тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор между собой, направленный на
Апелляционное постановление № 22-32/19 от 29.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2015г. Малых К.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 143 УК РФ в редакции Федерального Закона № 162 от 08 декабря 2003г. к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, на основании
Постановление № 44У-172/18 от 29.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: по приговору ФИО4 признан виновным и осужден за то, что 18 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по