УСТАНОВИЛ: ФИО2 проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. ..., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, находясь в качестве подсудимого в зале судебного заседания ..., расположенного по адресу:
установил: В период января-февраля 2010 года ФИО2, действуя из корыстных побуждений совершил противоправные действия в отношении Б., П. и Щ. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Частным обвинителем ФИО1 ФИО4 обвиняется в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В конце апреля 2010 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № СНТ «Зеленый металл», расположенный за Кировским мостом в . В осуществление своего преступного умысла ФИО1
установил: ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности, квалифицируемом как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата проведенным дознанием не установлена,
установил: Приговором мирового суда ФИО1 признан виновным в использовании заведомо подложного документа - талона о прохождении государственного технического осмотра, при управлении автомобилем N, регистрационный номер №, В августе 2010 примерно в 21 час 00 минут, двигаясь по ****.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что: Будучи осужденным 11.03.2004г. на основании приговора, вынесенного федеральным судьёй ФИО1, , и отбывая наказание в , ФИО4, действуя из чувства мести к судье ФИО1 за вынесение в рамках исполнения ею своих служебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи первого судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 16.11.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в
УСТАНОВИЛ: в период не позднее 9 октября 2007 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на этнической основе создал в ... устойчивую организованную группу, в составе которой для совершения нескольких особо тяжких преступлений объединил нескольких лиц, граждан России, в
у с т а н о в и л а : осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о выдаче копии всего уголовного дела в отношении него, при этом решить вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работая в ООО «...» оказывающего услуги связанные с недвижимым имуществом, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием 19 марта 2007 года заключила соглашение с К о покупке квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск ул.. .., что в
У С Т А Н О В И Л: По приговору ФИО4 признан виновным в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что привело к причинению крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222? УК РФ, то есть в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ, совершенных при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в
У С Т А Н О В И Л: Подсудимого совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: Дата обезличена, ФИО1, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), незаконно проник в автомобиль «...» государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения при следующих обстоятельствах. ФИО1, работая продавцом-кассиром-операционистом в магазине «Бытовая техника», расположенном по адресу: _ принадлежащем индивидуальному предпринимателю А., являясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
