У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А : Миргородская Л.П. обратилась в суд с иском к ИП Бондаренко С.П., о расторжении мирового соглашения от 15.11.2017 года ввиду его неисполнения ответчиком, взыскании затрат на работы, необходимые для завершения договора от 13.05.2015 года в размере 86 002 рубля, взыскании затрат
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском о возложении обязанности устранить нарушения закона « Об образовании в РФ «, обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной образовательной программы, в соответствии с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, муниципальному образованию г. Тверь в лице отдела муниципального имущества администрации г. Твери, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 2009 года обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что она и ее несовершеннолетняя дочь каждая являются суверенным человеком. Установление данного юридического факта заявителю необходимо чтобы в
у с т а н о в и л: КИВ обратилась в Омский областной суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с судьи Кировского районного суда г. Омска Кармацкого М.Ю. В обоснование иска указывает, что в отношении нее Кировским районным судом г. Омска 26 февраля 2018 года постановлен ошибочный
установил: В Кавказский районный суд поступило исковое заявление ФИО1- представителя ТСН «Уют-2015» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация Лосевского сельского поселения, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском в суд, просит дисквалифицировать ФИО2 сроком на 6 месяцев по аналогии со ст. 3.11 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда (ст. 5.27 КоАП РФ), наложить на ООО Строй Сервис штраф в размере 70 000 руб. по аналогии с п. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Истец МКУ « Агенство по аренде земельных участков города Ярославля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с 30.09.2014 года по 24.05.2015 года и за период с
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА-принт» (далее – ООО «КОНСТАНТА-принт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при проведении внутренней проверки правильности ведения бухгалтерского учета, достоверности бухгалтерской отчетности, проверки финансового
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее - ПАО «ОФК банк») о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт недействительности исполнительного листа <номер> от 05.09.2008г., его дубликата ВС <номер> от 01.11.2013г., выданного Пресненским районным судом по делу №2-948/2008 от 19.03.2008г.; приостановить
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 мая 2018 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к ПАО
установила: ФИО1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что настоятель Храма <...> в (далее – Храм) ФИО2 препятствует истцу, как прихожанину, в посещении Храма, в связи с чем, он вынужден ездить на богослужения в
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство «А.Б.» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда Московской области о признании предписания незаконным от 08.09.2017 года и его отмене, которым истец обязан в срок до 15.09.2017 года устранить нарушение трудового законодательства отменить Приказ от
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОАО «Росссельхозбанк» о прекращении ипотеки. В обоснование заявленных требований указала, что ... она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2, который решением мирового судьи судебного участка ... Иристонского МО ... от ... был
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, комитету ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени об обязании дать пояснения, признании записи акта гражданского состояния недостоверными, внести изменения в запись акта гражданского состояния. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии пунктом 7.7 Коллективного договора ФГБОУ ВО «КнАГУ» на (дата), предусмотрено, что при применении дисциплинарного взыскания в виде замечания или выговора в отношении работников, являющихся
У С Т А Н О В И Л А: Керченский транспортный прокурор обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ГБПОУ РК «Керченский морской технический колледж» в котором просил признать незаконными действия ответчика, выражающиеся в осуществлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ПСК «Союз», мотивируя требования тем, что 27 мая 2016 года между сторонами заключен договор долевого строительства № 95, в соответствии с которым инвестор (истец) инвестирует объект в части однокомнатной Х, находящейся на 8 этаже,
установила: в Анадырский городской суд обратился заместитель Магаданского транспортного прокурора Васильева Е.А. с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с адресом:
УСТАНОВИЛА: Бри Ф. Р. Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества личности, ссылаясь на то, что при оформлении визы в Российскую Федерацию в его фамилии была допущена ошибка: вместо «Брайс» указано «Бри».
