УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю об исключении квартиры из списка арестованного имущества, подлежащего реализации, в связи с признанием единственным пригодным для проживания жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МЧС России, уточнив требования, просил установить, что по существу поставленных вопросов в обращении от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ответ из МЧС России ему дан не был; обязать заместителя ФИО2 ФИО3 дать ему ответ по существу поставленных вопросов, указанных
установила: решением Сургутского городского суда от 13.06.2018 взыскана с (ФИО)1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумма задолженности по кредитному договору №(номер) от (дата) в размере 144 075, 78 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 081 руб. 52 коп., обращено взыскание на
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Севастопольскому городскому суду и Балаклавскому районному суду города Севастополя, содержащим следующие требования: признать незаконным бездействие ответчиков и восстановить нарушенное право путем возложения на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с которым просит установить факт проведения ДД.ММ.ГГГГ допроса в качестве потерпевшей несовершеннолетней К.Е.Е.ДД.ММ.ГГГГ рождения.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 24.01.2013 в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Президента и Правительства РС (Я) о восстановлении на работе отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании действий недобросовестными, направлении материалов дела в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, установлении запрета на снос здания, отмене судебного решения от 31.08.2010.
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, ООО «Южное ЖКХ» об обязании обеспечить выполнение работ по устранению
у с т а н о в и л а: ФИО3, в лице финансового управляющего ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к Гостехнадзору города Тюмени о признании самоходной машины отсутствующей, снятии транспортного средства с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила отменить административное постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не нападала на ФИО2 и не наносила умышленно
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о признании незаконным налогового уведомления № 2578642 от 23.06.2018 г. и оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Аптека № 151 «Гарантия» о взыскании денежных средств, судебных расходов. Обжалуемым определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17.08.2018 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к МУП Аптека № 151 «Гарантия» о
УСТАНОВИЛА: Врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности РФ и разрешении утилизации
установил: ФИО1 в лице своего доверенного лица ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства и о признании права на долю наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л А: ТСН «УЮТ-2015» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома <...> расположенного по <...>. Просит обязать ответчиков произвести в полном объеме работы по очистке выгребных ям, подсобного
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства, нахождения заявителя на иждивении М. Заявленные требования обосновывала тем, что с 1984 года состояла с М. в фактических брачных отношениях, вела с ним
УСТАНОВИЛА: Региональной энергетической комиссии - Департамент цен и тарифов Краснодарского края обратился в суд с иском к МП «Водоканал» об обязании исполнить мероприятия производственной программы.
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия АйКюСофт» обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя тем, что 17 июля 2013 года между ними был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности труда» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу о признании незаконным и отмене акта проверки, в котором просил признать незаконными и отменить акты
УСТАНОВИЛА: УРОО по ЗПП «Общественный контроль» в интересах ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением условий договора строительного подряда,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, просили суд прекратить производство по делу, в связи с заключением
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 обратилась в Клепиковский районный суд Рязанской области с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на здание: гараж,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО УК «Комфорт-Сити» с требованием актуализировать технический паспорт многоквартирного жилого дома по адресу: .......... по всем стандартным учетным данным технического учета жилищного фонда РФ, поручить актуализацию технического паспорта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об истребовании земельного участка площадью 130,5 кв.м из незаконного владения, восстановлении положения, существовавшее до нарушения его прав и пресечь дальнейшие нарушения прав наследниками и родственниками З-вых, принудить к исполнению
